一、案情簡介2012年某影業(yè)投資公司與肖某簽訂《導演合同書》，聘請肖某擔任某電視劇導演，導演報酬分五期支付。合同簽署后，肖某積極履行合同義務(wù)，但某影業(yè)投資公司卻在未與肖某協(xié)商的情況下，向劇組宣布更換導演，并擅自解除了《導演合同書》，且拒不支付第三期導演報酬。后肖某將某影業(yè)投資公司訴至法院。肖某委托岳成律...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介2007年某職業(yè)技術(shù)學院與某圖書貿(mào)易公司簽訂《圖書銷售合同》，由某職業(yè)技術(shù)學院從某圖書貿(mào)易公司處購買三類圖書，合同約定某圖書貿(mào)易公司保證圖書沒有權(quán)利和實物方面的瑕疵。因某職業(yè)技術(shù)學院未依約付款，某圖書貿(mào)易公司將其訴至法院。而某職業(yè)技術(shù)學院則以某圖書貿(mào)易公司提供的圖書不符合約定為由，另案起訴至...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介2006年某網(wǎng)絡(luò)科技公司與某報業(yè)公司、某報社經(jīng)營中心簽訂合作協(xié)議書，三方約定，由某網(wǎng)絡(luò)科技公司提供相應(yīng)贈品以換取一定期限及一定額度的廣告。后某網(wǎng)絡(luò)科技公司以兩被告收到相應(yīng)贈品后未提供廣告額度為由起訴法院，一審法院駁回了某網(wǎng)絡(luò)科技公司的訴訟請求，某網(wǎng)絡(luò)科技公司不服提起上訴，二審法院駁回上訴、維...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介原告：A公司被告：B單位案由：物業(yè)合同糾紛審理法院：北京市大興區(qū)人民法院原告與被告于2017年8月29日簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》，由原告為被告提供相應(yīng)物業(yè)管理服務(wù)。合同期間為2017年9月1日至2018年8月31日，期間，原告存在諸多違約行為，被告對其進行罰款等，后物業(yè)服務(wù)期限屆滿，雙方?jīng)]有繼續(xù)續(xù)約?，F(xiàn)原告起訴被...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介原告：A單位被告：宋某案由：占有排除妨害審理法院：北京市豐臺區(qū)人民法院涉案房屋的所有權(quán)人系原北京市豐臺區(qū)房地產(chǎn)管理局，1995年房地產(chǎn)管理局與土地管理局合并為房屋土地管理局。2001年根據(jù)《關(guān)于對供暖鍋爐房調(diào)整管理單位的通知》（豐房地政發(fā)[2001]41號）的要求，房屋土地管理局將涉案房屋交原告接管，此后...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介上訴人（原審被告）：A公司 被上訴人（原審原告）：B公司案由：合同糾紛審理法院：秦皇島市中級人民法院上訴人與被上訴人合同糾紛一案，上訴人因不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2017）冀0321民初1744號民事判決書，依法提出上訴。上訴請求：1、依法撤銷河北省青龍滿族自治縣人民法院（2017）冀0321民初1744...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介原告(反訴被告)：張某被告(反訴原告)：A公司案由：商品房預(yù)售合同糾紛審理法院：北京市門頭溝區(qū)人民法院原被告雙方于2018年5月16日簽訂了《北京市商品房預(yù)售合同》，約定由原告購買被告開發(fā)建設(shè)的位于北京市門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn)馮村（新城地區(qū)一期居住項目）A-東區(qū)X層X號房屋，房屋總價為23204893元。原告于2018年4月...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介原告：林某（反訴被告）被告：王某（反訴原告）、金某（反訴原告）案由：房屋買賣合同糾紛審理法院：北京市大興區(qū)人民法院2017年3月7日，林某（買受人，乙方）與王某（出賣人，甲方，代理人金某一）簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，并于同日與我愛我家公司（見證方，丙方）簽訂《補充協(xié)議》及《房屋買賣定金協(xié)...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介原告：張某被告：A公司案由：合同糾紛審理法院：北京市海淀區(qū)人民法院原告系新中關(guān)大廈商業(yè)單元B126C號商鋪的業(yè)主。2017年12月12日，原告及被告、B公司簽訂了《“新中關(guān)大廈”商業(yè)面積統(tǒng)一經(jīng)營公約》及附件《“新中關(guān)大廈”商業(yè)面積統(tǒng)一經(jīng)營公約》第五條補充。按照上述協(xié)議約定，被告應(yīng)在統(tǒng)一經(jīng)營期內(nèi)即2016年1...日期：2022-01-27
01-27
一、案情簡介原告：劉某被告：李某案由：民間借貸糾紛審理法院：北京市西城區(qū)人民法院案件事實：被告于2014年4月29日向原告借款80萬元，并出具借條，承諾于2015年6月份歸還本金80萬元及利息10萬元。之后，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)將上述借款本金付至被告賬戶。借款到期后，原告多次催促被告歸還借款，但是被告一直以各種理由...日期：2022-01-27
01-27
