一、案情簡介李某因涉嫌危險方法危害公共安全罪被檢察機關(guān)依法提起公訴，張宏達律師接受委托后代理該案件，張宏達律師會見當(dāng)事人以后，當(dāng)事人表示認(rèn)罪認(rèn)罰，經(jīng)法院調(diào)取證據(jù)閱卷后，張宏達律師出具被告人涉嫌罪名應(yīng)為妨害安全駕駛罪；當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，因此當(dāng)事人可以依法從寬處罰的辯護意見。李某委托岳成所為其代理本案，岳...日期：2022-01-19
01-19
一、案情簡介姜某因涉嫌強奸罪被檢察機關(guān)依法提起公訴，張宏達律師接受委托后代理該案件，張宏達律師會見當(dāng)事人以后，當(dāng)事人表示認(rèn)罪認(rèn)罰，經(jīng)與法院溝通調(diào)取證據(jù)閱卷后，張宏達律師出具被告人涉嫌的罪名并非強奸罪，應(yīng)為聚眾淫亂罪；當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，因此當(dāng)事人可以依法從寬處罰的辯護意見。姜某委托岳成所為其代理本案，岳...日期：2022-01-19
01-19
一、案情簡介黃某系深圳市某公司股東，因利用虛假海關(guān)出口數(shù)據(jù)騙取政府外貿(mào)出口獎勵金等行為涉嫌詐騙罪，被七臺河市檢察院提起公訴，張宏達律師會見當(dāng)事人以后，當(dāng)事人認(rèn)識到自己的犯罪行為，因此表示認(rèn)罪認(rèn)罰，經(jīng)與法院溝通調(diào)取證據(jù)閱卷后，張宏達律師出具偵查機關(guān)調(diào)查的出口數(shù)據(jù)不準(zhǔn)以及當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰依法可以從寬處罰的...日期：2022-01-19
01-19
一、案情簡介董某系黑龍江某公司總經(jīng)理，因涉嫌提供虛假證明文件罪被檢察機關(guān)依法提起公訴，張宏達律師接受委托后代理該案件，張宏達律師會見當(dāng)事人以后，當(dāng)事人表示認(rèn)罪認(rèn)罰，經(jīng)與法院溝通調(diào)取證據(jù)閱卷后，張宏達律師出具有關(guān)部門未根據(jù)當(dāng)事人的文件支付款項，因此當(dāng)事人其行為未造成重大財產(chǎn)損失；當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，因此當(dāng)...日期：2022-01-19
01-19
（一）案情摘要：徐某某認(rèn)為其未嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度，故解除勞動關(guān)系違法，主張支付違法解除賠償金50余萬元，主張其他賠償47萬余元。哈爾濱某超市有限公司委托岳成所為其代理本案，岳成所黑龍江分所指派佘圣男律師代理此案仲裁、一審、二審、再審階段。 （二）判決結(jié)果：駁回了徐某某關(guān)于賠...日期：2022-01-19
01-19
（一）案情摘要：潘某某主張因檔案中從事特殊工種的時間未予連續(xù)記載，故至年滿55周歲時，未能按特殊工種辦理退休手續(xù)。故提出給付養(yǎng)老保險費3萬余元、醫(yī)療保險費賠償金3萬元、給付養(yǎng)老賠償金人民幣16萬余元。經(jīng)一審法院審理，判決哈爾濱某泵業(yè)有限公司立即賠償潘某某養(yǎng)老保險費13704元、被告哈爾濱某泵業(yè)有限公司立即賠償潘...日期：2022-01-19
01-19
（一）案情摘要：劉某某主張，2007年原黑龍江省桃山林業(yè)局停發(fā)了劉某某的護理費，在劉某某多年不間斷向原黑龍江省桃山林業(yè)局反映情況的前提下，原黑龍江省桃山林業(yè)局于2018年1月為劉某某補發(fā)了2007年至2017年12月期間的護理費。故主張按統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的30%補發(fā)相應(yīng)護理費。劉某某不服黑龍江省伊春市中級人民...日期：2022-01-19
01-19
（一）案情摘要：賈某某認(rèn)為其1998年9月10日聘為副科級干部，應(yīng)按照女干部身份在55周歲辦理退休，但系按工人退休，造成其少交了五年社保，造成316000元的經(jīng)濟損失和嚴(yán)重的精神傷害。另外，認(rèn)為單位繳費基數(shù)過低，要求每月增加退休工資。中國石油天然氣股份有限公司黑龍江某銷售分公司委托岳成所為其代理本案，岳...日期：2022-01-19
01-19
（一）案情摘要：2020年11月26日17時左右，范某正常駕駛黑ＧＸ××××小型客車，在哈爾濱市道外區(qū)哈同高速由東向西行駛至哈同高速（進城方向）18公里附近時，車輛在正常行駛過程中碾壓到高速公路路面上一未被及時清除的障礙物（一塊方木頭），導(dǎo)致車輛撞到高速公路中間隔離設(shè)施，導(dǎo)致車輛及道路中間隔離設(shè)施受損的道路交通...日期：2022-01-19
01-19
（一）案件基本情況2019年10月8日5時40分左右，被告王先生駕駛小型轎車，在哈爾濱市沿南直路由北向南行駛至與海河?xùn)|路交叉口時，恰遇原告王女士沿海河?xùn)|路由東向西橫過南直路，雙方發(fā)生交通事故，致原告受傷。對于本起交通事故哈爾濱市公安交通警察支隊南崗大隊進行了事故責(zé)任認(rèn)定，并出具了交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王先生...日期：2022-01-19
01-19
