（一）案情摘要：

劉某某主張，2007年原黑龍江省桃山林業(yè)局停發(fā)了劉某某的護(hù)理費(fèi)，在劉某某多年不間斷向原黑龍江省桃山林業(yè)局反映情況的前提下，原黑龍江省桃山林業(yè)局于2018年1月為劉某某補(bǔ)發(fā)了2007年至2017年12月期間的護(hù)理費(fèi)。故主張按統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的30%補(bǔ)發(fā)相應(yīng)護(hù)理費(fèi)。劉某某不服黑龍江省伊春市中級(jí)人民法院民事判決，向黑龍江省高級(jí)人民法院再審。

伊春森工某公司委托岳成所為其代理本案，岳成所黑龍江分所指派佘圣男律師代理此案。

（二）判決結(jié)果：

駁回了劉某某的再審申請(qǐng)。

（三）案件總結(jié)：

經(jīng)人民法院審理，劉某某自2007年被停發(fā)護(hù)理費(fèi)起，其即應(yīng)知道其享受的工傷保險(xiǎn)待遇受到損害，但劉某某直至2018年才向單位主張補(bǔ)發(fā)護(hù)理費(fèi)，通過(guò)仲裁、起訴主張權(quán)利已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，判決駁回劉某某的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)。由于劉某某在原審時(shí)未舉證證實(shí)其經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定確定的傷殘等級(jí)及護(hù)理程度，故原審法院認(rèn)為其主張以生活部分不能自理的標(biāo)準(zhǔn)，按統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的30%補(bǔ)發(fā)相應(yīng)護(hù)理費(fèi)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，未支持其主張并無(wú)不當(dāng)。故黑龍江省高級(jí)人民法院認(rèn)為劉某某的再審申請(qǐng)理由不能成立，故駁回了劉某某的再審申請(qǐng)。