（一）案情摘要：

2020年11月26日17時(shí)左右，范某正常駕駛黑ＧＸ××××小型客車，在哈爾濱市道外區(qū)哈同高速由東向西行駛至哈同高速（進(jìn)城方向）18公里附近時(shí)，車輛在正常行駛過程中碾壓到高速公路路面上一未被及時(shí)清除的障礙物（一塊方木頭），導(dǎo)致車輛撞到高速公路中間隔離設(shè)施，導(dǎo)致車輛及道路中間隔離設(shè)施受損的道路交通損害事故。涉案車輛為2017年12月購(gòu)買的海關(guān)進(jìn)口新車，車前梁、安全氣囊等在事故中受到嚴(yán)重?fù)p害，維修費(fèi)用占新車購(gòu)置價(jià)的百分之百，車輛雖可以得到修理，但很難完全恢復(fù)到事故前所具有的質(zhì)量和性能狀態(tài)。認(rèn)為交投某公司、交通某公司及高速某中心未有效履行有關(guān)巡護(hù)、及時(shí)清理路面障礙物等管理職責(zé)，致使本次高速公路交通損害事故發(fā)生，給范珂新造成了巨大損失，故主張承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

交投某公司委托岳成所為其代理本案，岳成所黑龍江分所指派佘圣男律師代理該案。

（二）判決結(jié)果：

駁回范某某的訴訟請(qǐng)求。

（三）案件總結(jié)：

委托單位已盡巡查責(zé)任的情況下，在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。交通某公司不是高速公路的養(yǎng)護(hù)巡查的責(zé)任單位，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。范某某要求交投某公司、交通某公司及高速某中心賠償財(cái)產(chǎn)損失的主張，故駁回范某某的全部訴訟請(qǐng)求。