行政訴訟、信訪工作與依法行政
北京總所 嚴(yán)川律師
編者按:依法行政是行政的三大原則之一,是行政最基本的原則,是依法治國在行政中的具體體現(xiàn),是以人為本的科學(xué)發(fā)展觀在行政中的基本要求。依法行政一直都是行政法的核心理念,更是行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力所必須遵守的準(zhǔn)則。依法行政的理念越來越深入到執(zhí)法者的觀念之中,為各行政機(jī)關(guān)所重視。本文著重從行政訴訟和信訪這兩方面來看依法行政的重要性,以及訴訟與信訪對(duì)依法行政的影響和促進(jìn)。
一、行政訴訟與依法行政
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國80%以上的法律、90%以上的法規(guī)、100%的規(guī)章都是靠行政機(jī)關(guān)來執(zhí)行。因此,全面推進(jìn)依法行政,是當(dāng)前行政執(zhí)法機(jī)關(guān)面臨的一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。大量的行政執(zhí)法行為,不可避免的帶來了大量的行政爭(zhēng)議,由此產(chǎn)生了日益增多的行政訴訟案件。2000年以來,全國每年平均10萬件行政案件的數(shù)量就可以說明這一點(diǎn)。
如此多的行政訴訟案件,一方面說明公民用法律維護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)有了很大的提高,同時(shí)也說明行政機(jī)關(guān)所面臨的在行政訴訟中證明自己行政行為的合法性的任務(wù)也日益緊迫。
目前,很多人認(rèn)為行政訴訟就是政府做被告,就是政府沒有理,很多執(zhí)法者也認(rèn)為涉及了行政訴訟就是辦事不利,會(huì)受到處罰。其實(shí)這些觀念都不符合依法行政的原則。有了行政案件,只能說明存在行政爭(zhēng)議,究竟行政行為是否違法,還要由人民法院來認(rèn)定。訴訟只是解決糾紛的一種方式,它本身并不代表行政機(jī)關(guān)的行為就是違法的。相反,行政機(jī)關(guān)在訴訟中可以通過證據(jù),充分論證自己行為的合法性,使行政相對(duì)人對(duì)行政行為有更深的理解,也就能更好的接受這一行為。
作為行政機(jī)關(guān),在行政訴訟中應(yīng)該做好以下一些工作:
首先,充分尊重原告方的訴權(quán)。
根據(jù)行政法的有關(guān)要求,行政機(jī)關(guān)在做出具體行政行為時(shí),都要告知行政相對(duì)人有提起行政訴訟的權(quán)利,這是依法行政的一項(xiàng)基本的要求。因此,當(dāng)原告提起行政訴訟時(shí),作為被告的行政機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)充分尊重法律賦予原告的訴權(quán),在人民法院立案后,及時(shí)應(yīng)訴。
實(shí)踐中,個(gè)別行政機(jī)關(guān)認(rèn)為其行政行為是合法的,沒有必要與原告糾纏,甚至認(rèn)為作為國家行政機(jī)關(guān)與一個(gè)公民或者法人對(duì)簿公堂,是很丟面子的事,以致對(duì)原告的起訴根本不予理睬,對(duì)法院的司法行為也置若罔聞。這種做法既沒有體現(xiàn)執(zhí)政為民的要求,也是對(duì)司法機(jī)關(guān)的不尊重,是對(duì)國家司法權(quán)的公然抵觸。
作為國家的執(zhí)法機(jī)關(guān),首先應(yīng)當(dāng)遵守法律的規(guī)定,法律面前人人平等,不應(yīng)享有任何特權(quán)。同時(shí),及時(shí)的應(yīng)訴,就可以及時(shí)向司法機(jī)關(guān)提供具體行政行為合法性的證據(jù),使這個(gè)行政行為更具有確定力和合法性。
其次,提供充分證明該行政行為合法的證據(jù)。
根據(jù)行政訴訟法的要求,行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中提交的證明其具體行政行為合法的證據(jù),應(yīng)該是在做出該行為當(dāng)時(shí)所依據(jù)的證據(jù),也就是已經(jīng)被行政機(jī)關(guān)所認(rèn)定、所固定的證據(jù)。這一點(diǎn)是行政訴訟法對(duì)證據(jù)的特殊要求,也是行政行為一個(gè)特點(diǎn)所在。
行政行為做出的合法性,一是當(dāng)時(shí)法律的規(guī)定,二是當(dāng)時(shí)發(fā)生的事實(shí)。司法對(duì)行政行為合法性的判斷,是一種事后判斷,而行政行為具有及時(shí)性和確定力,一經(jīng)做出就不得擅自更改。所以在訴訟的過程中,除法律另有規(guī)定的以外,已經(jīng)做出的具體行政行為不停止執(zhí)行、不失效。
但是,隨著時(shí)間的推移和情況的變化,比如法律的修改,可能當(dāng)時(shí)是違法的行政行為,現(xiàn)在已經(jīng)合法了。故此,行政機(jī)關(guān)要證明的,不是這個(gè)行政行為目前是合法的,而是當(dāng)時(shí)是合法的。這就需要行政機(jī)關(guān)保存好行政行為據(jù)以做出的所有證據(jù),向法庭提交。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,在行政行為做出后,行政機(jī)關(guān)不得再收集證明該行為合法的證據(jù)。也就是說如果當(dāng)時(shí)收集的證據(jù)不充分,事后即使發(fā)現(xiàn)了更多的證據(jù),也不得收集。這也是依法行政的要求,就是要求行政機(jī)關(guān)做出行政行為的當(dāng)時(shí),必須有充分的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。這一點(diǎn)很重要,在訴訟過程中收集的證據(jù)無效,這與其他訴訟是不同的。
最后,充分行使上訴權(quán),執(zhí)行法院的判決和裁定。
對(duì)于法院確認(rèn)行政行為合法的,當(dāng)然不存在上訴和行政機(jī)關(guān)執(zhí)行裁判的問題。對(duì)于確認(rèn)違法的,行政機(jī)關(guān)可以上訴。終審裁判確定違法的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行判決和裁定。
通過以上的分析可以看出,行政訴訟和依法行政有著極為密切的關(guān)系:
第一,行政訴訟確保合法行政權(quán)威。
行政機(jī)關(guān)參與行政訴訟,在舉證和法庭審理的過程中,可以充分論證該具體行政行為的合法性,一旦得到法院的認(rèn)定,將獲得司法的確認(rèn),這時(shí)這個(gè)具體行政行為的效力就更高,強(qiáng)度也更強(qiáng)。
正如劉善春教授所言,受到司法支持的行政機(jī)構(gòu),信心足、底氣壯;受到司法確認(rèn)、支持的行政行為,其法律效力就會(huì)加大或增強(qiáng)。在受到司法支持之前的行政行為,法律效力有兩個(gè)方面:一是憲法或法律根據(jù);二是行政行為本身的效力先定和強(qiáng)制執(zhí)行力。受到司法支持之后,將上述兩個(gè)效力根據(jù)變?yōu)槿齻€(gè),加一個(gè)司法效力。另外,通過司法效力又增大了上述兩個(gè)效力強(qiáng)度,給上述兩個(gè)效力根據(jù)披上司法公正、合法的外衣。
第二,行政訴訟與依法行政具有一致性。
依法治國基本方略的實(shí)施,為實(shí)現(xiàn)依法行政創(chuàng)造了前提條件,而依法行政又是依法治國的核心所在。依法治國中的治,主要是指執(zhí)法,也就是行政機(jī)關(guān)的行政行為。對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政行為做最終裁決的,就是行政訴訟的任務(wù)。因此,行政訴訟確保了行政行為的合法性,糾正違法行為,也因此保證了國家依法行政,依法治國。
二、信訪制度與依法行政
如果說行政訴訟是從訴訟法的角度促進(jìn)依法行政,那么信訪工作就是從公民民主權(quán)利的角度,規(guī)范行政機(jī)關(guān)的行為,從監(jiān)督的角度促進(jìn)依法行政。
第一,信訪工作的重要性。
信訪工作作為各級(jí)黨政部門與群眾聯(lián)系,群眾與黨政機(jī)關(guān)聯(lián)系的橋梁和紐帶,在構(gòu)建和諧社會(huì)這一戰(zhàn)略中,起到舉足輕重的作用。特別是隨著改革不斷深化、我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)加速轉(zhuǎn)型以及社會(huì)利益格局的調(diào)整,管理機(jī)制發(fā)生了重大變革。這更易于使簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化,較小的事態(tài)擴(kuò)大化,給新形勢(shì)下的信訪工作提出新的要求,增加新的難度。做好信訪工作對(duì)于化解矛盾,體現(xiàn)全心全意為人民服務(wù)的宗旨,樹立行政機(jī)關(guān)威信都有極為重要的意義。信訪是我國特有的一種制度,是憲法賦予公民的權(quán)利,接待信訪也是行政機(jī)關(guān)的一種職責(zé)。信訪是司法途徑之外的一種救濟(jì)措施,公民通過信訪這種途徑向信訪機(jī)關(guān)反映情況,要求解決問題,有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)予以答復(fù),要求有關(guān)部門予以解決,這是有中國特色的糾紛解決方式,也取得很好的效果。
第二,做好信訪工作的意義。
隨著國家的發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革,社會(huì)糾紛隨之增加,信訪案件激增。如果信訪問題處理不好,就會(huì)造成群眾和行政機(jī)關(guān)關(guān)系的緊張,使社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化成群眾與國家機(jī)關(guān)之間的矛盾,進(jìn)而使問題更加復(fù)雜化,大量的群訪事件就可以說明這一點(diǎn)。如果信訪工作做得好,群眾的意見得到了重視,問題得到了解決,反過來就促進(jìn)了行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的合理性,提高了政府的威信,增強(qiáng)了行政行為的執(zhí)行力,也就是依法行政的最好體現(xiàn)。
第三,律師在信訪工作中的作用。
作為律師,參加到信訪工作中,為行政機(jī)關(guān)解決信訪問題提供法律服務(wù)支持,已經(jīng)為相關(guān)的部門所接受,也是大勢(shì)所趨。律師是專門的法律工作者,對(duì)國家的政治制度、經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)制度以及各種社會(huì)關(guān)系都有深刻的認(rèn)識(shí)。通過執(zhí)業(yè)過程解決社會(huì)糾紛是律師最重要的作用之一。可以說律師在化解社會(huì)矛盾,解爭(zhēng)息訟方面有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。律師作為信訪部門的幫手,可以為上訪者解釋有關(guān)的法律法規(guī),讓當(dāng)事人了解法律的規(guī)定和相關(guān)的法律程序,對(duì)自己需要解決的問題的性質(zhì)有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí),對(duì)解決問題最好的途徑也了然于心。律師參加到信訪工作中,可以增強(qiáng)信訪工作的法律性,讓上訪者更容易接受信訪部門的處理意見,達(dá)到更好的效果,為促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧做出一定的貢獻(xiàn)。