案情簡介：陸勛文是上海某大學(xué)教授妻子去世后，多年來一直未婚，2000年通過征婚廣告認(rèn)識了肖荷，兩人雖然年齡相差24歲，但還是碰撞出了愛的火花。不久他們就確立了戀愛關(guān)系，并開始像年輕戀人一樣約會(huì)、看電影、旅游，度過了很多浪漫甜蜜的時(shí)光。不知不覺中7年過去了，這期間，陸勛文曾經(jīng)多次催促肖荷領(lǐng)結(jié)婚證，但肖荷總以各種理由推脫。陸教授稱：因?yàn)橛X得最終能夠和肖荷結(jié)婚，當(dāng)她是一家人，從2000年起，每個(gè)月我付給她一兩千的生活費(fèi)，還為她裝修房子借給她2萬元，肖荷父親住院墊付了1萬元，7年下來自己一共掏了21萬多元。然而，讓陸勛文沒想到的是，7年的苦心經(jīng)營，等來的卻是肖荷的分手通知。陸勛文覺得肖荷一直在欺騙自己，一氣之下，向法院起訴肖荷要求她返還不當(dāng)?shù)美?，并提供?年來的照片、短信記錄、對話錄音及肖荷的陳述和長達(dá)4頁的原告詳細(xì)支付記錄。而肖荷則辯稱：交往的7年中，雙方均有不同程度的付出，不承認(rèn)收到過原告給的錢，雙方也不存在所謂結(jié)婚不成返還錢款的約定。考慮到陸付出較多，自愿補(bǔ)償其5000元。
　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陸勛文、肖荷相識戀愛7年，在彼此交往過程中，雙方投入一定程度的感情、付出不同程度的財(cái)力亦合乎常理和情理，不能簡單以不當(dāng)獲利來衡量雙方的得失。法院最終判決陸勛文敗訴。至于肖荷表示自愿補(bǔ)償原告5000元，與法不悖，法院予以準(zhǔn)許。陸勛文不服一審判決，向上海市二中院提交了上訴狀，目前二審正在進(jìn)行中。（來源：上海法治報(bào)）
　　法律分析
　　一、戀愛同居關(guān)系的法律性質(zhì)男女之間戀愛進(jìn)而同居，不管當(dāng)事人自己還是在外人眼中，常常是把戀愛同居生活中的男女雙方作為一家人看待的，戀愛同居關(guān)系與普通朋友關(guān)系在人們的社會(huì)心理上是截然不同的。比如，普通朋友借100元錢，即便不打借條，一般也都是作為借款關(guān)系對待的。而戀愛同居中的戀人之間，財(cái)產(chǎn)混同的現(xiàn)象是很常見的，在交往過程中，一方給予另一方汽車、珠寶首飾等大額財(cái)產(chǎn)的情況也是屢見不鮮。
　　但是我國法律中并沒有關(guān)于戀愛同居關(guān)系的規(guī)定，法律沒有為戀愛同居的男女雙方設(shè)定權(quán)利義務(wù)，戀愛同居關(guān)系與朋友、同事等普通社會(huì)關(guān)系在法律層面上并沒有實(shí)質(zhì)上的不同，戀愛同居雙方的密切關(guān)系與法律上的無法界定就產(chǎn)生了一定的矛盾。當(dāng)戀愛同居中的雙方因財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)益發(fā)生爭議時(shí)，就只能根據(jù)民法關(guān)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的規(guī)定作出判斷。
　　二、如何看待戀愛同居中一方的大額財(cái)產(chǎn)支出
　　法院在處理因戀愛同居而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，一般將其作為普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。作為要求另一方返還自己在同居期間支出財(cái)物的原告，他可以選擇的案由有三種：
　　一是借貸關(guān)系糾紛。主張借貸關(guān)系糾紛，原告需要舉證證明雙方曾約定原告給付的財(cái)物是借給被告的，也就是雙方存在借貸法律關(guān)系。然而，由于戀愛同居關(guān)系的親密性，戀人之間很少會(huì)出具借條，即便約定為借貸關(guān)系，也只是口頭約定，在對方不認(rèn)可的情況下，取得借貸關(guān)系的證據(jù)是非常困難的。本案中，陸教授的情況即是如此。陸教授說曾為肖荷裝修房子借給她2萬元，但由于肖荷不予認(rèn)可，陸教授也沒有其他證據(jù)，這筆錢就無法認(rèn)定為借款而要求被告償還。
　　第二種是贈(zèng)與關(guān)系糾紛?；趹賽弁雨P(guān)系的親密性及締結(jié)婚姻的期望，贈(zèng)與關(guān)系是最符合戀愛同居的客觀事實(shí)的。在雙方結(jié)婚不成而分手的情況下，一方要求另一方返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是否有法律根據(jù)呢？
　　在贈(zèng)與關(guān)系中，受贈(zèng)方只享受權(quán)利，而無須承擔(dān)義務(wù)?！逗贤ā返?86條規(guī)定贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。不同性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定其是否轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)，比如現(xiàn)金、家電、首飾等，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自交付之日起轉(zhuǎn)移，所以，動(dòng)產(chǎn)在交付給對方后，贈(zèng)與人是無權(quán)要求返還的。假如贈(zèng)與的是房產(chǎn)，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)，未經(jīng)登記不發(fā)生效力，因此，如果一方贈(zèng)與另一方房產(chǎn)，只有在辦理過戶手續(xù)后才發(fā)生效力，在沒有辦理過戶的情況下，贈(zèng)與方是可以主張　撤銷房產(chǎn)贈(zèng)與的。
　　本案中，陸教授表示： （給與肖荷的財(cái)產(chǎn)），在一起的時(shí)候，我其實(shí)一直沒想過要她還的。因此，雙方的法律關(guān)系認(rèn)定為贈(zèng)與更為恰當(dāng)。然而，由于肖荷否認(rèn)收到過陸教授的錢款，即便承認(rèn)收到，由于現(xiàn)金屬于動(dòng)產(chǎn)，在交付時(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與法律關(guān)系已經(jīng)履行，也不能再要求對方返還。
　　那么，陸教授能否以贈(zèng)與是以結(jié)婚為條件為由，要求撤銷贈(zèng)與呢？答案也是否定的。雖然《合同法》規(guī)定贈(zèng)與可以附義務(wù)，一方不履行義務(wù)的，贈(zèng)與方可以撤銷贈(zèng)與。然而，由于雙方?jīng)]有書面約定，這個(gè)約定是否存在法院難以判斷。
　　其次，將結(jié)婚作為一方的義務(wù)，屬于對一方婚姻自主權(quán)的限制，將會(huì)因違背婚姻自由原則而認(rèn)定為無效。所以，陸教授也不能以贈(zèng)與是以結(jié)婚為條件的為由要求撤銷贈(zèng)與。
　　從以上分析可以知道，陸教授如果以撤銷贈(zèng)與為理由，要求肖荷返還財(cái)產(chǎn)也是無法得到法律支持的。
　　三是不當(dāng)?shù)美m紛。由于主張借貸和贈(zèng)與存在舉證上的諸多困難，當(dāng)事人一般就以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V，要求對方返還財(cái)產(chǎn)。
　　不當(dāng)?shù)美敲穹ㄖ械囊豁?xiàng)古老制度。
　　《民法通則》第九十二條規(guī)定：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
　　不當(dāng)?shù)美某闪⒁兴捻?xiàng)：一方取得財(cái)產(chǎn)利益；一方受有損失；取得利益與所受損失問有因果關(guān)系；沒有法律上的根據(jù)。
　　戀愛同居糾紛中，在一方認(rèn)可收到另一方財(cái)物的情況下，是否有法律上的根據(jù)就成為雙方爭議的焦點(diǎn)。
　　那么什么是法律上的根據(jù)呢？無法律上的根據(jù)是指缺乏接受利益的法律上的原因，而不是指取得權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)沒有法律上的直接原因。對于以給付財(cái)物為表現(xiàn)形式的不當(dāng)?shù)美?，無法律上的原因是指欠缺給付目的（原因）。比如，銀行工作人員多支付儲(chǔ)戶存款時(shí)，其主觀上是出于疏忽而沒有給付的目的，因此屬于收錢的儲(chǔ)戶就是不當(dāng)?shù)美?br /> 　　在戀愛同居中，一方給予對方財(cái)物是為了和對方結(jié)婚，目的是很明確的，欠缺不當(dāng)?shù)美贫纫蟮臎]有法律上的根據(jù)的構(gòu)成要件。本案中，陸教授給肖荷錢物的行為主觀上是自愿的，對于其用途是明知的，并且有明確的目的，即希望能取得肖荷的歡心，最終雙方共同生活。從這個(gè)意義上說，陸教授主張肖荷的行為是不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美摹?br /> 　　律師提醒
　　民事訴訟的基本原則是誰主張誰舉證，在戀愛同居中的財(cái)產(chǎn)糾紛中，由于雙方存在 類似婚姻關(guān)系的特性，當(dāng)事人大多沒有從法律角度認(rèn)識雙方的身份關(guān)系。在發(fā)生糾紛后，作為原告一方舉證往往非常困難，這種狀況不是因?yàn)榉芍贫鹊牟煌晟?，而是因?yàn)楫?dāng)事人法律意識不強(qiáng)造成的，因此應(yīng)由當(dāng)事人自己承擔(dān)不利的法律后果。
　　從預(yù)防糾紛發(fā)生的角度講，在戀愛同居中，財(cái)產(chǎn)較多的一方，為保護(hù)自己的利益，可以從以下幾方面做好準(zhǔn)備：
　　l、在給付對方大額財(cái)物時(shí)保留證據(jù)，比如通過銀行轉(zhuǎn)賬的形式給付對方現(xiàn)金，在給付家電、汽車、珠寶首飾時(shí)以自己名義購買并保留發(fā)票。這樣可以避免產(chǎn)生糾紛后，對方否認(rèn)曾收到財(cái)物的情況發(fā)生。
　　2、明確說明雙方的關(guān)系性質(zhì)，在給與對方財(cái)物時(shí)附加一定的義務(wù)。比如約定在雙方解除戀愛關(guān)系時(shí)，受贈(zèng)方返還部分財(cái)產(chǎn)。