anonymouslawyer.blogspot.com)的博客網(wǎng)站在美國律師界引起了強烈震撼。版主日志再清楚不過地表明:金錢、權(quán)勢和欲望嚴(yán)重扭曲了一個美國律師的靈魂?!八崖蓭熓聞?wù)所看成自己的家,他攪掉了太太的晚餐聚會,他不在乎兒子的生日。他在內(nèi)心一點也不滿意現(xiàn)在的工作,但是,他又貪戀高薪和合伙人的頭銜,他被這些東西牢牢地套住了?!?/>

内射合集对白在线,中国老太丰满毛耸耸,亚洲午夜福利在线视频,一本久道中文无码字幕av

“匿名律師”、律師笑話和律師的公眾形象

  匿名律師、律師笑話和律師的公眾形象
  方流芳
  2004年,一個名叫匿名律師anonymouslawyer.blogspot.com)的博客網(wǎng)站在美國律師界引起了強烈震撼。版主日志再清楚不過地表明:金錢、權(quán)勢和欲望嚴(yán)重扭曲了一個美國律師的靈魂。他把律師事務(wù)所看成自己的家,他攪掉了太太的晚餐聚會,他不在乎兒子的生日。他在內(nèi)心一點也不滿意現(xiàn)在的工作,但是,他又貪戀高薪和合伙人的頭銜,他被這些東西牢牢地套住了。在那個等級體系內(nèi),他看不起位階在自己之下的任何人,包括:那些阿諛奉承的暑期實習(xí)生、想用工作時間給窮人提供服務(wù)的帶有理想色彩的幫辦、厚著臉皮懷孕的女幫辦、摔壞了客戶贈送給他的水晶匾額的秘書??傊?,此人是一個小心眼、老油子、性別歧視主義者、慘兮兮的可憐蟲、被髙薪喂肥的公司馬屁精。(Revealing the Soul of a Soulless Lawyer,NYT,Dec.24,2004)盡管這是一個虛構(gòu)的人物,但是,在美國公眾的眼里,這就是律師形象。另一方面,在大多數(shù)美國律師的眼里,制度按照它自身的需求,正在無情地改造人性,律師正在被塑造成一個沒有靈魂,只知道按時計賬的A.L.--很少有人能夠抗拒這種改造。匿名律師呼吁同行去尋找丟失的靈魂,反躬自責(zé):什么是你的道德底線? 一個人為了金錢、地位而扭曲自我,這是否值得?
  匿名律師如一石激起千層浪,每天都有許多律師在夜深人靜之際上網(wǎng)跟帖,傾訴內(nèi)心的郁悶。版主何許人也?許多網(wǎng)友猜測:版主可能是一個老道的律師幫辦,他可能不滿合伙人的所作所為,他大約在洛杉礬的某個律師樓任職,他大約曾經(jīng)代表律師樓去法學(xué)院招聘學(xué)生。不久之前,版主公幵了自己的真實身份--他是哈佛法學(xué)院三年級的學(xué)生Jeremy Blachman,今年25歲。我只是想試試:如果自己在互聯(lián)網(wǎng)上以合伙人的身份發(fā)表意見,別人是否相信?
  用一個未出道的新人的目光去透視他的同道和前輩,然后,憑著豐富的想像去挖掘那些從來不會暴露在實習(xí)律師面前的、合伙人的內(nèi)心世界,可是,一切都被他不幸言中,他敲打著許多同行的內(nèi)心世界,引發(fā)了強烈的共鳴。我沒想到,會引發(fā)這么多同感! Jeremy叫頗有感慨。Jeremy對律師行業(yè)的悲觀看法深固難徙,他認(rèn)為這是一個埋沒天才的職業(yè),他拒絕了年薪12萬美元的工作邀請,準(zhǔn)備寫電視劇為生,現(xiàn)在,他已經(jīng)開始經(jīng)營自己的第二個博客網(wǎng)站jeremyblachman.blogspot.com。
  匿名律師使我聯(lián)想起美國律師公眾形象的另一表現(xiàn)--律師笑話。在2005年2月2日,如果以為關(guān)鍵詞,搜索Amazon,可以找到25本書;搜索google可以找到83700個相關(guān)網(wǎng)址和網(wǎng)頁--律師笑話的大眾化程度當(dāng)無疑問。不妨 在此摘錄幾段經(jīng)典的律師笑話:
  --外科醫(yī)生、建筑師和律師三方展開一場激烈辯論:什么職業(yè)最古老?外科醫(yī)生說:外科醫(yī)生當(dāng)然是最古老的職業(yè)。上帝就是外科醫(yī)生,他用亞當(dāng)?shù)睦吖窃炀土讼耐蓿祟惖氖甲婢褪沁@樣產(chǎn)生的,還有什么比這更古老呢? 建筑師說:上帝是最早的建筑師,他用7天時間澄清太初混亂,造就天地萬物。還有什么比上帝創(chuàng)造世界的那7天更本原呢? 各位,各位‘律師插話了,你們可知道, 除了律師之外,誰還有能耐去制造連上帝都要用7天時間才能平息的混亂呢?
  --一個肉販沖進了律師辦公室,慍怒斥問律師:如果一條狗從我的店鋪偷走一塊肉,狗的主人是否應(yīng)該賠償?當(dāng)然律師回答。那么,你的狗剛才從我的店鋪里偷走了半塊牛排,價值20 美元。 知道了?,F(xiàn)在,請你把另一半牛排扔給我的狗,這樣正好抵充我們剛才談話的律師費40美元。
  --2加2等于多少?家庭主婦、會計師和律師被要求回答同一道算術(shù)題。家庭主婦毫不猶豫地回答:4!會計師說:等于3或者4都是能夠說得通的,讓我用公式把這些數(shù)字再算一遍。律師反問道:你想等于多少?
  ---個名叫奇怪的律師給自己買了一塊墓碑,石匠問: 墓碑上刻什么呢? 律師說:一個誠實的人和一個律師長眠于此。 石匠說:對不起,本州法律禁止雙人合墓,我們可以改為’一位誠實的律師長眠于此。‘但是,誰知道這是誰呢? 律師說。沒關(guān)系石匠說,當(dāng)人們念到這句碑銘的時候,一定會異口同聲地叫喊:這可奇怪了! ! ’
  --立法并不能使一個律師變得誠實,必須打動律師的良心,而人們又是因為缺乏良心才去當(dāng)律師。
  --兩位律師邊走邊討論一個案件。
  伙計,一個律師說,讓我們彼此開誠相見吧!
  好,那就從你開始吧!于是,討論到此結(jié)束。
  --律師給客戶的賬單:
  當(dāng)我沿街散步的時候,看到您(客戶)在馬路對面。我趕緊走到前面的紅綠燈,穿越路口,走到馬路對面,從后面追趕。當(dāng)我趕上的時候,才發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)錯了人。收費100美元。
  我半夜醒來的時候,就開始思考你(客戶)的案件。收費125 美元。
  --美國宇航局招聘去火星探險的宇航員--這是一去不返的旅行,宇航員能登上火星,但不能返回地球。
  第一個申請者是工程師。你想要多少報酬? 面試官員問。 100萬美元,工程師說,我要把全部報酬都捐贈給MIT。
  第二個申請者是醫(yī)師。他要200萬美元,留給家人100萬,捐獻給醫(yī)學(xué)研究基金100萬。
  第三個申請者是律師,他要300萬美元。為什么你要這么多錢? 面試官員很驚訝。律師回答說:如果你給我300萬美元,我就給你100萬回扣,我自己留100萬,剩下100萬給工程師,讓他上火星。
  -- 一幫曾經(jīng)涉訟的當(dāng)事人邂逅相逢,一齊說律師的壞話。
  不,我并不認(rèn)為所有的律師都是壞人。去年,我的律師給了我1000 美元。 一位婦女說,我牽涉一件人身傷害的賠償案件。律師費、專家費、上訴費共計41000美元,可我只得到40000美元賠償,我的律師居然慷慨地豁免了我1000美元債務(wù)。
  -- 一個從公司盜竊了數(shù)百萬美元的雇員受到了刑事指控,他害怕被關(guān)進監(jiān)獄。他的律師告訴他:當(dāng)你口袋里還有錢的時候,你絕對不可能被關(guān)進監(jiān)獄。律師是對的,當(dāng)這個家伙被送進監(jiān)獄的時候,他的最后一分錢都用來交了律師費。
  律師畢竟是一種謀生的行當(dāng),律師長袖善舞,在道德上無可厚非。但是,如果不擇手段地賺錢成為律師行業(yè)普遍的風(fēng)氣,情形就令人擔(dān)憂了。每個行業(yè)、每個從業(yè)者都需要道德底線-- 一條與人格有關(guān)的、在某些情形下需要不惜代價挺住的底線。如果沒有道德底線,律師行業(yè)和從業(yè)者都會變得弱不禁風(fēng):客戶無法信賴師,律師沒有什么可以支撐自我,行業(yè)整體和從業(yè)者個人都缺乏經(jīng)受危機的定力。 因此,構(gòu)建律師業(yè)在道義上的正當(dāng)性,既關(guān)系到每個從業(yè)者的長期利益,也是每個從業(yè)者都應(yīng)盡力貢獻的一項事業(yè)。匿名律師發(fā)出了律師面臨道德危機的警示,他提醒人們:一個沒有道德底線的律師寡廉鮮恥(soulless),他贏得了金錢,卻喪失了自我。
  1840年,法國人托克維爾發(fā)表了著名的《美國的民主》一書。在贊賞美國民主制度的同時,托克維爾也指出:律師對抗了民主制度可能造成的多數(shù)暴政,猶如貴族在歐洲引領(lǐng)社會變革,律師在美國構(gòu)成惟一能夠反制民主社會的弊端的力量(Alexis de Tocqueville,Democracy in American,pp.263-64,268)。
  托克維爾認(rèn)為律師代表著法治--民主制度允許多數(shù)人占上風(fēng),法治允許毎個人圍繞自己的權(quán)利去提出和爭辯法律問題,兩者相輔相成。托克維爾不是憑空給美國律師涂上了一層浪漫主義的政治色彩,正是有些律師不斷地制造較真案例(testing case)善法才能從紙面上走進現(xiàn)實,惡法才不斷而臨訴訟的挑戰(zhàn),漸漸從法律文本和現(xiàn)實中消失,個人權(quán)利才能成為一個不斷被發(fā)現(xiàn)和擴展的領(lǐng)域。美國律師界多少還有一些體面,正是因為有些不為金錢左右的律師在保全整個行業(yè)的臉面。一批優(yōu)秀的律師實際是在用自己的行動捍衛(wèi)整個行業(yè)的聲譽。寫到這里,我想起不久前讀到的一段關(guān)于張思之先生的評論,因為,這一段話十分恰當(dāng)?shù)馗爬四切┯掠诔袚?dān)社會責(zé)任的律師對于整個律師行業(yè)的價值:如果沒有張思之先生的出現(xiàn),我不知道該如何評價中國的律師,正是他以堅定的道義擔(dān)當(dāng)和令人嘆服的專業(yè)素養(yǎng)為這一職業(yè)挽回了榮譽。(傅國涌:《張思之--中國律師界的良心》)
  盡管中國沒有匿名律師那樣的網(wǎng)站,中國民眾也沒有把律師當(dāng)作冷嘲熱諷的對象,但是,我相信:讀者還是能從大洋彼岸的事態(tài)中領(lǐng)會一些無言之知。
  《律師文摘》2005年第2輯卷首語