文＼桂福林
北京岳成律師事務(wù)所南京分所律師
一、案情簡(jiǎn)介
近日有媒體報(bào)道，2020年8月4日，四川省成都市雙流區(qū)蛟龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)，一名新生兒被從旁邊酒店二樓窗口扔下。據(jù)周邊商戶介紹，孩子用垃圾袋裝著，沒(méi)穿衣服，沒(méi)剪臍帶。一名知情人稱，孩子父親自稱18歲，系金堂縣某職業(yè)學(xué)校的學(xué)生，孩子母親自稱19歲，系網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)員。目前，當(dāng)?shù)鼐胶蛬D聯(lián)已經(jīng)介入。
每一個(gè)小天使都懷揣著對(duì)這個(gè)世界的善意和憧憬來(lái)到人間，棄嬰現(xiàn)象的發(fā)生，使無(wú)數(shù)的小天使就此夭折，讓他們對(duì)這個(gè)世界的憧憬停留在了襁褓中。
2020年5月26日，全國(guó)政協(xié)委員許洪玲建議父母持父母合格證上崗，引發(fā)了熱烈的討論。許洪玲建議，加強(qiáng)對(duì)準(zhǔn)父母的教育培訓(xùn)，從準(zhǔn)備上崗的準(zhǔn)父母抓起，讓準(zhǔn)媽媽和準(zhǔn)爸爸們有充分的生和育并重的思想準(zhǔn)備。
父母持證上崗觀點(diǎn)看似有些無(wú)厘頭，但結(jié)合棄嬰現(xiàn)象則不難理解，該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，準(zhǔn)媽媽和準(zhǔn)爸爸不僅要有生的思想，也一定要有育的準(zhǔn)備。那么棄嬰行為構(gòu)成何罪，本文將進(jìn)一步分析。
二、法律分析
（一）涉嫌遺棄罪
首先，我國(guó)《刑法》并未規(guī)定棄嬰罪，與棄嬰行為相關(guān)的是遺棄罪。遺棄罪是指負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人，對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。
其次，遺棄罪有如下特征：
（1）遺棄罪的犯罪對(duì)象，是年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人。
（2）遺棄罪的犯罪主體，是對(duì)上述對(duì)象負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人。這里所規(guī)定的負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，是指行為人對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，依法負(fù)有的對(duì)上述被扶養(yǎng)人在經(jīng)濟(jì)、生活等方面予以供給、照顧、幫助，以維護(hù)其正常的生活的義務(wù)。
（3）一般認(rèn)為本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權(quán)利。我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：禁止家庭成員間的虐待和遺棄。但該罪規(guī)定在刑法分則的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中，故除平等權(quán)利之外，還應(yīng)當(dāng)具有侵犯被害人生命、身體健康的法益。
（4）本罪在客觀方面表現(xiàn)為具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。由于行為人不履行自己的法定義務(wù)，致使被扶養(yǎng)人得不到經(jīng)濟(jì)上的保障或者生活上的必要照顧和幫助，生命和健康受到較為嚴(yán)重的威脅和損害。
根據(jù)法律規(guī)定，遺棄行為是故意行為，且必須情節(jié)惡劣才能構(gòu)成犯罪。這是劃清罪與非罪的重要界限之一。關(guān)于這里所規(guī)定的情節(jié)惡劣如何理解的問(wèn)題，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》中列舉了一些常見(jiàn)的情形：對(duì)被害人長(zhǎng)期不予照顧、不提供生活來(lái)源；驅(qū)趕、逼迫被害人離家，致使被害人流離失所或者生存困難；遺棄患嚴(yán)重疾病或者生活不能自理的被害人；遺棄致使被害人身體嚴(yán)重?fù)p害或者造成其他嚴(yán)重后果等情形。依照本條規(guī)定，對(duì)犯遺棄罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
最后注意，在生活中常見(jiàn)的夫妻雙方離婚后，無(wú)撫養(yǎng)權(quán)的一方拒絕撫養(yǎng)和支付撫養(yǎng)費(fèi)的，因達(dá)不到上述情節(jié)惡劣的程度，一般不構(gòu)成遺棄罪，此時(shí)有撫養(yǎng)權(quán)的一方可向無(wú)撫養(yǎng)權(quán)的一方主張支付撫養(yǎng)費(fèi)。但是有撫養(yǎng)權(quán)的一方拒絕撫養(yǎng)且情節(jié)惡劣的，則可能涉嫌遺棄罪。
（二）涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪
因無(wú)力承擔(dān)養(yǎng)育成本及醫(yī)療費(fèi)用，將嬰兒遺棄于熱鬧的街區(qū)、婦幼保健院門口等地的行為，一般可以認(rèn)定為構(gòu)成遺棄罪。將嬰兒遺棄于荒無(wú)人煙的地方，或者一般人無(wú)法施救和察覺(jué)的郊外，可能導(dǎo)致嬰兒因無(wú)人發(fā)現(xiàn)而死亡或者重傷的，該行為將構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪，而非遺棄罪。
從犯罪的主觀方面來(lái)說(shuō)，行為人將嬰兒遺棄在荒無(wú)人煙的地方或者一般人無(wú)法施救和察覺(jué)的郊外，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)嬰兒可能因無(wú)人發(fā)現(xiàn)而死亡或者重傷，但是卻放任這種結(jié)果發(fā)生，構(gòu)成間接故意。
無(wú)論是直接故意還是間接故意，從主觀方面來(lái)說(shuō)均屬于故意犯罪，因此將嬰兒遺棄在荒無(wú)人煙的地方，或者一般人無(wú)法施救和察覺(jué)的郊外，可能涉嫌故意傷害罪或者故意殺人罪。
三、結(jié)語(yǔ)
從相關(guān)報(bào)道可以看出，成都雙流區(qū)棄嬰案中，遺棄人將嬰兒從酒店二樓窗口扔下。筆者認(rèn)為，該行為已涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪未遂，案件具體結(jié)果如何，將等待相關(guān)部門的調(diào)查。
遺棄行為一旦發(fā)生將會(huì)給嬰兒帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，甚至重傷或者死亡，即使嬰兒被救回，在遺棄人受到刑事處罰的情況下，孩子也將失去父母的陪伴。所以回頭再看全國(guó)政協(xié)委員許洪玲的建議，父母持父母合格證上崗也有了些許的道理。