文\歷銘
北京岳成律師事務(wù)黑龍江分所律師助理
“我沒統(tǒng)計(jì),但我斷言,人類史上出現(xiàn)最多次數(shù)的謊言必然是我愛你,而我也愛你緊隨其后?!边@段話出自詩(shī)歌《謊言》,近年來成為刷遍抖音的熱門文案,但更引發(fā)大家熱議和深思的是該詩(shī)歌下的一條評(píng)論,該條評(píng)論的內(nèi)容為“最大的謊言應(yīng)該是‘我已閱讀并同意用戶協(xié)議’?!?/span>
可以看出,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,收集個(gè)人信息的現(xiàn)象越來越普遍,應(yīng)用軟件商僅需制定用戶協(xié)議即可獲得用戶的個(gè)人信息,但近些年個(gè)人信息泄露事件的頻發(fā),也敲響了個(gè)人信息保護(hù)的警鐘。
在現(xiàn)有的法律制度下,發(fā)生個(gè)人信息受到侵害時(shí),受害者應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)合法權(quán)益?
一、選擇權(quán)利保護(hù)路徑
《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)第一千零三十四條規(guī)定:“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個(gè)人信息中的私密信息,適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。”以及第一百一十一條規(guī)定:“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息?!?/span>
由上述法律規(guī)定可知,個(gè)人信息是指能夠特定識(shí)別出自然人的數(shù)據(jù),因此能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合后能夠識(shí)別出自然人的信息,都屬于個(gè)人信息,但個(gè)人信息不等同于隱私,二者的保護(hù)路徑也并不相同。
個(gè)人隱私主要通過隱私權(quán)保護(hù),而隱私權(quán)所保護(hù)的法益是私密信息的隱蔽性,保護(hù)自然人的私密信息不被曝光;個(gè)人信息的保護(hù)旨在通過人格權(quán)來保護(hù),其保護(hù)的法益是個(gè)人信息不被非法使用以及濫用。因此,當(dāng)發(fā)生個(gè)人信息泄露的情況下,首要確定的是,被泄露的個(gè)人信息是否屬于隱私,如屬于隱私則以應(yīng)當(dāng)選擇隱私權(quán)的保護(hù)路徑,如屬于個(gè)人信息則應(yīng)當(dāng)以個(gè)人信息的保護(hù)路徑來救濟(jì)權(quán)益。
二、確定侵權(quán)行為主體
侵權(quán)行為主體的不同直接影響責(zé)任性質(zhì)以及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的選擇。當(dāng)侵權(quán)事件發(fā)生,首先我們應(yīng)當(dāng)確定,侵權(quán)的主體是個(gè)人信息處理者還是非個(gè)人信息處理者。
2021年11月1日施行的《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)中明確規(guī)定“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)處理自然人個(gè)人信息的活動(dòng),適用本法?!逼渌?guī)制的行為是個(gè)人信息的處理活動(dòng),那么相應(yīng)的責(zé)任主體則是個(gè)人信息的處理者。根據(jù)上述法律釋義,“個(gè)人信息處理者,是指在個(gè)人信息處理活動(dòng)中自主決定處理目的、處理方式的組織、個(gè)人。”同時(shí)在第七十二條規(guī)定,“自然人因個(gè)人或者家庭事務(wù)處理個(gè)人信息的,不適用本法?!币虼耍缜謾?quán)主體為個(gè)人信息的處理者,例如應(yīng)用軟件商、銀行等信息處理者,則可依據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行維權(quán);但如該發(fā)布行為僅為個(gè)人行為,則應(yīng)當(dāng)適用《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的有關(guān)規(guī)定。
那么在實(shí)踐中,侵權(quán)后如何具體維權(quán)以及相應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是什么呢?
一、個(gè)人信息處理者侵權(quán)
如發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息處理者存在侵權(quán)行為,可向國(guó)家網(wǎng)信部門投訴、舉報(bào),如造成損害的,可追究其侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六十五條規(guī)定:“任何組織、個(gè)人有權(quán)對(duì)違法個(gè)人信息處理活動(dòng)向履行個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)的部門進(jìn)行投訴、舉報(bào)。收到投訴、舉報(bào)的部門應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理,并將處理結(jié)果告知投訴、舉報(bào)人。”第六十六條規(guī)定:“違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息,或者處理個(gè)人信息未履行本法規(guī)定的個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)的,由履行個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)的部門責(zé)令改正,給予警告,沒收違法所得,對(duì)違法處理個(gè)人信息的應(yīng)用程序,責(zé)令暫?;蛘呓K止提供服務(wù);拒不改正的,并處一百萬元以下罰款;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以上十萬元以下罰款。
有前款規(guī)定的違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的,由省級(jí)以上履行個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)的部門責(zé)令改正,沒收違法所得,并處五千萬元以下或者上一年度營(yíng)業(yè)額百分之五以下罰款,并可以責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)或者停業(yè)整頓、通報(bào)有關(guān)主管部門吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可或者吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處十萬元以上一百萬元以下罰款,并可以決定禁止其在一定期限內(nèi)擔(dān)任相關(guān)企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和個(gè)人信息保護(hù)負(fù)責(zé)人。”第六十七條規(guī)定:“有本法規(guī)定的違法行為的,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定記入信用檔案,并予以公示?!钡诹艞l規(guī)定:“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害,個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。前款規(guī)定的損害賠償責(zé)任按照個(gè)人因此受到的損失或者個(gè)人信息處理者因此獲得的利益確定;個(gè)人因此受到的損失和個(gè)人信息處理者因此獲得的利益難以確定的,根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額?!?/span>
二、非個(gè)人信息處理者侵權(quán)
(一)個(gè)人信息權(quán)是一種人格權(quán)或者說是一種人格權(quán)益,受到侵害時(shí)可以依照《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的有關(guān)規(guī)定追究侵權(quán)人的民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返诰虐倬攀畻l規(guī)定:“人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益?!奔暗诰虐倬攀鍡l:“人格權(quán)受到侵害的,受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán),不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。”
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的文書和公開實(shí)施的職權(quán)行為等信息來源所發(fā)布的信息,有下列情形之一,侵害他人人身權(quán)益,被侵權(quán)人請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持:
(1)網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)布的信息與前述信息來源內(nèi)容不符;
(2)網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以添加侮辱性內(nèi)容、誹謗性信息、不當(dāng)標(biāo)題或者通過增刪信息、調(diào)整結(jié)構(gòu)、改變順序等方式致人誤解;
(3)前述信息來源已被公開更正,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不予更正;
(4)前述信息來源已被公開更正,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍然發(fā)布更正之前的信息?!?/span>
(二)當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí),權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施,如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未及時(shí)采取措施,則也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
《民法典》第一千一百九十五條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)利人因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!?/span>
(三)如相關(guān)信息涉及到隱私,除根據(jù)民法典侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定,侵權(quán)者應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,侵權(quán)者也將受到行政處罰。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定:“有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:
(1)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(2)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;
(3)捏造事實(shí)誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(4)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;
(5)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;
(6)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。”綜上所述,個(gè)人信息的保護(hù)已經(jīng)不僅僅局限于口號(hào)上的宣傳,法律已經(jīng)為受害者提供切實(shí)可行的救濟(jì)途徑。因此,我們提高法律意識(shí)的同時(shí)也要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律保護(hù)自己。