淺析乳山“投毒案”

文＼馬洪杰

北京岳成律師事務(wù)所黑龍江分所律師

近來，一則關(guān)于乳山市統(tǒng)計局“投毒”的消息，持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。

這條消息稱，“乳山市統(tǒng)計局一名在職公務(wù)員于某因為對干部任用不滿意，為了報復(fù)社會，在網(wǎng)上購買了刺激母豬發(fā)情用的激素，通過針管注射進統(tǒng)計局日常喝的大桶水里，統(tǒng)計局所有的辦公室工作人員都在喝被投毒的水源?！?/span>

乳山市公安機關(guān)接到報案后，對于某進行立案偵查。經(jīng)查實，于某在單位飲用水故意投放動物發(fā)情激素。案件已移送檢察機關(guān)，正依法審理中，將對涉事人員依法從嚴查處，有關(guān)情況將依法依規(guī)對外公開。

通過已獲得的信息分析，于某的行為可能構(gòu)成故意傷害罪或者投放危險物質(zhì)罪，那么故意傷害罪與投放危險物質(zhì)罪有什么區(qū)別呢？

故意傷害罪侵害的客體是個人的身體健康，而投放危險物質(zhì)罪侵害的客體是公共安全。比如往一個人吃的東西里面放毒傷人，就是故意傷害罪，往一群人吃的東西里面放毒致死，就是投放危險物質(zhì)罪。

從主觀方面看：

故意傷害罪的故意是指行為人明知自己的行為會造成他人的傷害，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

投放危險物質(zhì)罪的故意是指行為人明知自己的投毒行為會造成對公共安全的破壞，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。二者的區(qū)別是行為人認識到自己的行為會造成公共安全的破壞，還是特定人的身體健康。

故意傷害罪和投放危險物質(zhì)罪都可表現(xiàn)為希望或放任，其不同之處在于希望或放任的結(jié)果不同：一個是對他人健康造成傷害，一個是公共安全的破壞。

從客體上的區(qū)別：

故意傷害罪所侵犯的客體是他人的身體健康，投放危險物質(zhì)罪所侵犯的客體是公共安全，即多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全，公共安全與人的身體健康權(quán)利有著極為密切的聯(lián)系。

這就產(chǎn)生了投放危險物質(zhì)罪的客體與故意傷害罪的客體存在交叉的情況，正是這一問題的存在，導致在司法實踐中對投放危險物質(zhì)傷害行為定性存在差異。

我國刑法分則所規(guī)定的各類罪及各個具體罪之間的客體并不是絕對的并列或平行的，其間存在交叉，客體的交叉并不意味著罪的交叉，定罪是應(yīng)以主客觀相統(tǒng)一為原則的。

根據(jù)目前官方披露的案件情況，于某的“投毒行為”是通過針管注射進統(tǒng)計局日常喝的大桶水里，統(tǒng)計局所有的辦公室工作人員都在喝被投毒的水源。于某的故意傷害行為犯罪對象不是某個特定的人，因此不能構(gòu)成故意傷害罪。

而是針對的是乳山市統(tǒng)計局的全體同事，行為已經(jīng)對不特定多人的生命、健康或者牲畜和其他財產(chǎn)造成嚴重威脅或嚴重損害的后果，或者己威脅到不特定多人的人身和財產(chǎn)的安全。

此罪的成立并不需要出現(xiàn)不特定多數(shù)人的中毒或重大公私財產(chǎn)遭受毀損的實際結(jié)果，只要行為人的行為足以危害公共安全，即有危害公共安全的危險存在即可。因此，于某涉嫌構(gòu)成投放有毒物質(zhì)罪。

《中華人民共和國刑法》第一百一十四條“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”

第一百一十五條“以危險方法危害公共安全，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！?/span>

在工作生活中，每個人都會遇到各種不如意，國家也給我們很多申訴的途徑，沒必要采取極端的方式，等待于某的將是嚴重的刑事處罰。