軟件侵權(quán)，企業(yè)不得不防！

文＼丁樂意

北京岳成律師事務(wù)所上海分所分所律師助理

如今信息化發(fā)展迅速，操作系統(tǒng)軟件、辦公軟件、各類專業(yè)軟件等計(jì)算機(jī)軟件，已成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必不可少的工具。在我國(guó),破解版軟件（即通過技術(shù)手段未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，無限制地使用該軟件）盛行，企業(yè)很可能因?yàn)閱T工在不經(jīng)意間使用了在網(wǎng)上下載的軟件，就承擔(dān)了侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的責(zé)任。侵犯軟件著作權(quán)，侵權(quán)人一般需要承擔(dān)民事或行政責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任，作為企業(yè)的法定代表人或主要負(fù)責(zé)人自然也難逃其責(zé)。本文主要為大家總結(jié)幾種企業(yè)侵犯軟件著作權(quán)的常見情形，并為企業(yè)預(yù)防計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為提出建議。

1、復(fù)制、安裝行為

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條第一、二項(xiàng)明確規(guī)定了復(fù)制、發(fā)行著作權(quán)人軟件的侵權(quán)行為?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定了用人單位需承擔(dān)員工的職務(wù)損害結(jié)果。故無論是企業(yè)未經(jīng)授權(quán)有組織地復(fù)制、發(fā)行軟件，還是企業(yè)員工為履行其工作未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、發(fā)行軟件的行為，企業(yè)均需承擔(dān)對(duì)該計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的賠償責(zé)任。

銀嘉公司與微軟公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案中，銀嘉公司員工通過鏡像克隆方式或解壓方式將預(yù)先制作好的軟件鏡像復(fù)制、安裝到用戶購買的計(jì)算機(jī)硬盤中，構(gòu)成復(fù)制行為及發(fā)行行為，最終法院判決銀嘉公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失、制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用、案件受理費(fèi)及保全費(fèi)共計(jì)六百余萬元。復(fù)制計(jì)算機(jī)軟件是最為常見的侵犯軟件著作權(quán)的行為，特別是對(duì)MicrosoftOffice等比較常用的軟件的侵權(quán)在生活中屢見不鮮，員工的該等復(fù)制侵權(quán)行為往往需要企業(yè)承擔(dān)巨額的賠償責(zé)任。

2、超過試用期仍繼續(xù)使用

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定了使用軟件超出所有權(quán)人授權(quán)范圍的侵權(quán)行為。試用期是著作權(quán)人對(duì)使用人免費(fèi)使用其軟件的授權(quán)行為，使用人超過試用期仍繼續(xù)使用著作權(quán)的，超出了著作權(quán)人的授權(quán)范圍，屬于侵權(quán)行為。

奧托恩姆公司與寧波凱信公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案中，法院認(rèn)為寧波凱信公司使用了案涉郵件服務(wù)器軟件，但無法證明其安裝使用該軟件經(jīng)過權(quán)利人合法授權(quán)，且使用時(shí)間已超出30天試用期，故寧波凱信公司構(gòu)成對(duì)原告依法享有軟件著作權(quán)的侵犯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。試用期是比較常見的軟件推銷手段，往往只需要簡(jiǎn)單的驗(yàn)證即可試用，而試用期限往往是我們所忽略的點(diǎn)，企業(yè)超過試用期仍繼續(xù)使用計(jì)算機(jī)軟件的屬于侵權(quán)行為，需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

3、個(gè)人版軟件的商業(yè)化使用

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十七條規(guī)定，為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計(jì)思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲(chǔ)軟件等方式使用軟件的，可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。本條屬于計(jì)算機(jī)軟件合理使用的范疇，但企業(yè)將軟件適用于商業(yè)并盈利的，屬于商業(yè)化使用，可能構(gòu)成軟件侵權(quán)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

磊若公司與海球公司一案中，法院認(rèn)為個(gè)人版應(yīng)理解為個(gè)人用于個(gè)人需求而被許可免費(fèi)無限期使用的版本，海球公司作為企業(yè)法人，未經(jīng)磊若公司許可在其官方網(wǎng)站所屬服務(wù)器中使用軟件的個(gè)人版，屬于商業(yè)化使用，海球公司的行為已構(gòu)成對(duì)磊若公司享有的軟件著作權(quán)的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

針對(duì)以上企業(yè)常見的侵權(quán)行為，我們提出以下建議：

1、打包購買，降低成本針對(duì)常用的Windows操作系統(tǒng)或Office辦公軟件等，建議企業(yè)將電腦和相應(yīng)的軟件打包采購，即要求電腦經(jīng)銷商提供硬件的同時(shí)，直接預(yù)裝正版軟件，并將相應(yīng)條款寫入采購合同，明確軟件著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。另外，應(yīng)注意區(qū)分同一款軟件的個(gè)人版與企業(yè)版，個(gè)人版一般僅限于個(gè)人使用，其售價(jià)也較低，企業(yè)以經(jīng)營(yíng)為目的的，應(yīng)使用企業(yè)版軟件。企業(yè)在購買軟件時(shí)應(yīng)當(dāng)注意軟件類型。

2、在授權(quán)范圍內(nèi)明確企業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的范圍，對(duì)軟件的使用時(shí)間、使用內(nèi)容和使用方式等均屬于著作權(quán)人的授權(quán)范圍。企業(yè)應(yīng)特別注意軟件授權(quán)期限，在期限屆滿前及時(shí)與著作權(quán)人聯(lián)系續(xù)期事宜。

若企業(yè)發(fā)現(xiàn)本企業(yè)有超出授權(quán)范圍使用軟件的情形，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)停止侵權(quán)，防止損害擴(kuò)大。

3、員工管理企業(yè)可以將軟件侵權(quán)問題納入企業(yè)員工入職培訓(xùn)內(nèi)容，對(duì)員工進(jìn)行相關(guān)教育，提高員工保護(hù)意識(shí)。員工包括正式員工和實(shí)習(xí)生等臨時(shí)性員工在內(nèi)的一切為企業(yè)提供服務(wù)的人員。

企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)員工辦公電腦的監(jiān)管，設(shè)立專門監(jiān)管部門，及時(shí)處理侵權(quán)行為。同時(shí)，應(yīng)明確規(guī)定員工未經(jīng)許可不得下載任何軟件，否則構(gòu)成侵權(quán)的，需承擔(dān)相應(yīng)的軟件侵權(quán)責(zé)任。

結(jié)語

計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的賠償責(zé)任較重，輕則影響企業(yè)短時(shí)間內(nèi)的現(xiàn)金流，重則影響企業(yè)后續(xù)發(fā)展，侵權(quán)行為嚴(yán)重的，企業(yè)相關(guān)管理人員尚有獲刑的可能。為了保證企業(yè)正常發(fā)展，我們應(yīng)當(dāng)從即刻起重視對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)，防范侵權(quán)行為的發(fā)生。  

附：《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十七條 為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計(jì)思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲(chǔ)軟件等方式使用軟件的，可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。 

第二十四條 除《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、 消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為， 沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任：（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；（二）向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的；（三）故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的；（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的；（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

有前款第一項(xiàng)或者第二項(xiàng)行為的，可以并處每件100元或者貨值金額1倍以上5倍以下的罰款；有前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)或者第五項(xiàng)行為的，可以并處20萬元以下的罰款。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條【用人者責(zé)任】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超過許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，依據(jù)著作權(quán)法第四十七條第（一）項(xiàng)、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。