聚會(huì)需謹(jǐn)慎，買單有風(fēng)險(xiǎn)

文＼桂福林

北京岳成律師事務(wù)所南京分所律師

熱點(diǎn)又來(lái)了：寧波有四個(gè)閨蜜，一起吃完火鍋又約著其他三個(gè)朋友去KTV唱歌，因搶著買單付款發(fā)生沖突，推搡扇耳光割腕，還有一人情緒失控，跳入池塘溺亡。很多人覺得匪夷所思，為什么搶著買單會(huì)和溺亡關(guān)聯(lián)在一起，該起事件發(fā)生時(shí)，四個(gè)閨蜜均帶著醉意，可以說(shuō)酒精也間接促成了這起悲劇的發(fā)生。那么問(wèn)題來(lái)了，該起事件中，其他三個(gè)閨蜜是否要承擔(dān)賠償責(zé)任呢？

就該起事件而言，他們不僅搶著付錢，期間也有過(guò)廝打，在種種原因的推動(dòng)下，發(fā)生了一人割腕，一人跳池塘溺亡的后果，其他三個(gè)閨蜜要想完全不承擔(dān)任何責(zé)任，那是不太可能的，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”那么有人問(wèn)了，如果三個(gè)閨蜜能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)呢？根據(jù)《民法通則》第132條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！奔词乖谠撈鹗录?，其他三個(gè)閨蜜能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，也可能會(huì)分擔(dān)部分的民事責(zé)任。所以說(shuō)聚會(huì)需謹(jǐn)慎，買單有風(fēng)險(xiǎn)。筆者最后總結(jié)一下聚會(huì)飲酒注意事項(xiàng)，來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的聚會(huì)：

01 切勿強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒、刺激性勸酒、已醉酒狀態(tài)仍勸酒，這種情況下要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

02 明知飲酒者不能喝酒或身體不適、疾病等仍勸其飲酒，這種情況要對(duì)對(duì)方因飲酒誘發(fā)的疾病承擔(dān)法律責(zé)任。

03 酒后駕車應(yīng)及時(shí)勸阻，如酒后駕車未勸阻發(fā)生交通事故的，同飲者不僅要對(duì)共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能構(gòu)成刑事犯罪。

04 酒后應(yīng)將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí)，酒友或組織者沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。