從“個案有立場”到“案外有胸懷”

文/張戈

北京岳成律師事務(wù)所成都分所

2019年3月18日，我的黨員轉(zhuǎn)正大會上，北京著名律師萬欣前輩提到“個案有立場，案外有情懷?！睉?yīng)當(dāng)是一個優(yōu)秀律師應(yīng)該具備的素養(yǎng)，令人深思。

?《中華人民共和國律師法》中規(guī)定：律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實施，?維護(hù)社會公平和正義。這三個“維護(hù)”像懸在每個律師頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍，時刻提醒著律師們法律應(yīng)當(dāng)是一把正義之劍，它保護(hù)的是正義和公正，斬殺的是邪惡和不公。

?但，公平和正義不是具體的、一成不變的。我所創(chuàng)始人岳成律師曾為某邪教骨干分子李某?進(jìn)行過刑事辯護(hù)，該邪教利用精神控制，迫使癡迷者與現(xiàn)實社會隔離，拒醫(yī)拒藥。迄今已有超?過1600人因癡迷該邪教拒醫(yī)拒藥而死亡。2001年1月和2月在北京其至發(fā)生了病迷者自焚的駭?人聽聞的事件。在該邪教頭目出逃后，邪教內(nèi)排名第二的李某便成了頭號要犯。對社會來說，將這樣的“壞人”進(jìn)行懲罰實乃大快人心的正義之舉，但對法律來說這樣的“大快人心”卻不是正義，因為法律的正義是讓每一個"被告"都獲得"應(yīng)有的"判罰而不是單純的獲得判罰，因為“壞人”也有為自己辯護(hù)的權(quán)利。

?辯護(hù)權(quán)是被告、犯罪嫌疑人最重要的權(quán)利，也是一個人在面對公權(quán)力時保護(hù)自身權(quán)益的最?有利武器。律師為其代理，就是在幫他行使辯護(hù)權(quán)。每個律師在其代理的個案中，應(yīng)當(dāng)站在維?護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的立場上，這就是我們所說的“個案有立場”。?

而每個律師都會從“個案有立場”走向“案外有胸懷”一，我大學(xué)時的一位教授曾說過“法?律人的內(nèi)心會越來越蒼涼，”作為一個律師，辦過的案子越多，見過的人情冷暖就越多，越會在案外有更多的反思及感想。除了有維護(hù)個案公平正義的立場外還會擁有維護(hù)社會公平正義的?胸懷。法律的源頭是定紛止?fàn)帯?

岳成律師曾在微博中寫到，他的朋友因為“咽不下一口氣”來找他打官司，他在了解清楚經(jīng)過后，反而勸人家放棄，他說“一個人總在官司或上訪中，時間長了，精神是不會好的。有時還會陷入牛角尖，而不能自拔，需要他信任的人開導(dǎo)他。我們律師就要充當(dāng)這樣的人，成為?滅火者。而不是為了掙人家錢，明明是息訴之事，卻告訴當(dāng)事人打官司。更不能為了掙代理費(fèi)，?而挑詞架訟?！蔽蚁耄@就是案外的胸懷。

?從“個案有立場”到“案外有胸懷”，每個律師都應(yīng)砥礪前行。