電影《西虹市首富》中的繼承問(wèn)題?

文/張冉?

北京市岳成律師事務(wù)所黑龍江律師?

2018年上映的電影《西虹市首富》取得了不錯(cuò)的票房成績(jī)。影片主角王多魚(yú)為了繼承三百億的遺產(chǎn)，想盡辦法花光十億，引發(fā)了一系列讓人捧腹的事件。觀看這部影片之后，在歡笑之余，很多人對(duì)影片中映射出的道理產(chǎn)生了反思。而影片中涉及到的"繼承"的法律問(wèn)題同樣值得探討。王多魚(yú)是否可以"繼承"二爺?shù)倪z產(chǎn)呢?我們就來(lái)分析一下。

?先不考慮二爺?shù)呐_(tái)灣居民身份，假設(shè)遺產(chǎn)繼承全部適用中華人民共和國(guó)法律。?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，法定繼承人的范圍是∶"第一順序∶配偶、子女、父母。第二順序∶兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。"即使考慮到代位繼承，也只能把范圍擴(kuò)大到被繼承人的子女的晚輩直系血親。?

王多魚(yú)顯然不在法定繼承人的范圍之內(nèi)，是無(wú)權(quán)繼承二爺?shù)倪z產(chǎn)的。 而由于二爺是臺(tái)灣居民，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉臺(tái)民商事案件法律適用問(wèn)題的規(guī)定》第一條以及《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十六條的規(guī)定，對(duì)于二爺?shù)倪z產(chǎn)，在內(nèi)地的不動(dòng)產(chǎn)的繼承應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國(guó)法律，動(dòng)產(chǎn)以及在臺(tái)灣地區(qū)的不動(dòng)產(chǎn)的繼承應(yīng)當(dāng)適用臺(tái)灣地區(qū)法律。?

《臺(tái)灣民法典》第1138條規(guī)定∶"遺產(chǎn)繼承人，除配偶外，依下列順序定之∶一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。"?

而且《臺(tái)灣民法典》中規(guī)定的代位繼承也限于直系血親卑親屬，通常也就是子女、孫子女。

那么王多魚(yú)同樣也不是二爺?shù)姆ǘɡ^承人。?

可能有人會(huì)認(rèn)為，王多魚(yú)是根據(jù)二爺?shù)倪z囑繼承的遺產(chǎn)，是不是不需要考慮法定繼承的問(wèn)題呢?這種理解屬于對(duì)遺囑的概念的理解存在偏差。?

《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條規(guī)定∶"公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。"?

可見(jiàn)，遺囑只能在法定繼承人的范圍內(nèi)分配遺產(chǎn)，而將遺產(chǎn)留給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。就屬于遺贈(zèng)。

?而根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條的規(guī)定，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)，這一點(diǎn)與繼承是有所區(qū)別的。?

總之，影片中王多魚(yú)是二爺唯一繼承人的設(shè)定是不符合法律規(guī)定的。王多魚(yú)取得遺產(chǎn)的途徑也只能通過(guò)接受遺贈(zèng)而不能通過(guò)繼承。雖然對(duì)于一部喜劇電影或許不應(yīng)該太過(guò)苛刻，但是從反映社會(huì)現(xiàn)狀的角度來(lái)看，或許嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)定才更有利于內(nèi)容的表達(dá)。