揭開公司面紗制度（或公司法人人格否認制度）
　　從國外（尤其是美國），為防止控股股東濫用權(quán)力的制度層面設(shè)計主要是三個：一是揭破公司面紗制度；二是次級債權(quán)制度；三是派生訴訟（代位訴訟）制度。
　　掲開公司面紗制度首創(chuàng)于美國，其后被英、德、日等國繼受。所謂公司面紗，即指公司作為具有獨立法人資格的法人實體須以其全部資產(chǎn)對其法律行為和債務(wù)獨立承擔(dān)責(zé)任，公司的股東則以其出資額為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司與股東具有相互獨立的人格，當(dāng)公司資產(chǎn)不足以償付其債務(wù)時，法律不能透過這層面紗要求股東承擔(dān)責(zé)任。獨立法人資格和股東有限責(zé)任是構(gòu)建現(xiàn)代公司的兩大基石，兩者的結(jié)合使得現(xiàn)代公司的投資者實現(xiàn)了在盡可能減少風(fēng)險的前提下追逐利潤的愿望，刺激了人們對公司形式的普遍化認同。公司面紗實為基于公司法人獨立人格制度和有限責(zé)任原則而產(chǎn)生的，阻卻債權(quán)人直接向公司股東主張權(quán)利，限定股東投資風(fēng)險的法律屏障。而作為揭開公司面紗制度是指為阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否認公司與其背后的股東各自獨立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東對公司債權(quán)人或公共利益直接負責(zé)，以實現(xiàn)公平、正義目標的要求而設(shè)置的一種法律措施。
　　新公司法第20條第3款規(guī)定：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　鏈接：次級債權(quán)規(guī)則一一次級債權(quán)規(guī)則的稱謂表述各異‘它源自美國判例法中的深石原則（Deep_Pock Doctrine），其理論稱為衡平居次理論Equitable subordinateion,也就是限制控股公司對被控公司的債權(quán)的行使，以免對被控公司的債權(quán)人過于不公平。最高人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）（征求意見稿）第52條對此也有規(guī)定：控制公司濫用從屬公司人格的，控制公司對從屬公司的債權(quán)不享有抵銷權(quán)；從屬公司破產(chǎn)清算時，控股公司不享有別除權(quán)或者優(yōu)先權(quán)，其債權(quán)分配順序次于從屬公司的其他債權(quán)人?？梢哉f，次級債權(quán)就是其權(quán)利人在抵銷權(quán)，別除權(quán)，優(yōu)先權(quán)以及求償權(quán)（清償順序）有特別限制的一種債權(quán)。
　　一人有限責(zé)任公司及其特別規(guī)定
　　有關(guān)一人有限責(zé)任公司制度規(guī)定是此次公司法修改進行的重大公司制度創(chuàng)新，既有利于對一人有限責(zé)任公司進行科學(xué)規(guī)范，又有利于維護交易安全和公司債權(quán)人利益之保護。
　　一人有限責(zé)任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司，該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司，但法人單位或國有獨資公司作為股東則不受該限制，可設(shè)立多個一人或獨資公司并組成集團性公司。同時，應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨資或者法人獨資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。
　　一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元，股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額，即實行嚴格的法定資本制。
　　一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會，由股東直接制定公司章程，并采取書面形式行使有限責(zé)任公司中股東會的法定職權(quán)。
　　一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度終了時編制財務(wù)會計報告，并經(jīng)會計師事務(wù)所審計。這是公司的財產(chǎn)與股東的財產(chǎn)相分離原則的制度保障。
　　確立一人有限責(zé)任公司的財產(chǎn)與股東的財產(chǎn)相分離的基本法律原則，這是公司獨立承擔(dān)責(zé)任和股東承擔(dān)有限責(zé)任的制度前提。當(dāng)一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即適用公司法人人格濫用推定規(guī)則。
　　上述規(guī)定較之其他國家關(guān)于一人公司的規(guī)定更為嚴格，既為公眾投資創(chuàng)業(yè)多增加了一條渠道，多了一種方式，又有利于規(guī)范一人公司股東的行為，防止一人公司可能產(chǎn)生的弊端。