※公司犯罪的涵義※
　　我國(guó)刑法只明確規(guī)定了相對(duì)于自然人犯罪的一種犯罪類型--單位犯罪。在它的統(tǒng)領(lǐng)下，包括了公司犯罪、企業(yè)犯罪、事業(yè)單位犯罪、機(jī)關(guān)犯罪、團(tuán)體犯罪等諸多組織形式的犯罪形態(tài)。公司犯罪作為單位犯罪中最重要、最常見的犯罪形式，在我國(guó)現(xiàn)行的公司法與刑法中，均未給出明確的定義，也沒有使用過公司犯罪這一表達(dá)方式，就目前我國(guó)有關(guān)公司犯罪的研究來看，對(duì)公司犯罪的概念普遍認(rèn)為：公司犯罪是指公司法人的犯罪，它屬于法人犯罪的范疇之內(nèi)，是指公司在存續(xù)期間，出于自己的意志，通過其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員實(shí)施的、危害社會(huì)的、應(yīng)受刑罰處罰的行為。
　　※容易與公司犯罪相混淆的兩個(gè)概念※
　　1、公司高管人員犯罪
　　一般情況下，公司犯罪經(jīng)常與公司的高管人員有著某種聯(lián)系，因?yàn)楣镜母吖苋藛T是公司運(yùn)轉(zhuǎn)的指揮官，公司犯罪了首先想到的是公司的主管人員。而公司高管人員作為獨(dú)立主體在某些情形下也可能會(huì)構(gòu)成犯罪，這時(shí)，公司高管人員是與公司本身相分離的，由公司高管個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任。公司髙管人員一般主要涉及三類常見經(jīng)濟(jì)犯罪：
　?。?）利用手中的職權(quán)收受賄賂，謀取個(gè)人私利。如南寧百貨原總經(jīng)理黃箭雀、廣州藥業(yè)原董事長(zhǎng)蔡志祥，這些人都是利用手中管理公司的權(quán)力，大肆進(jìn)行個(gè)人受賄。
　　（2）挪用公司財(cái)產(chǎn)，大肆轉(zhuǎn)移或侵占公司資產(chǎn)。如浙江東方原董事長(zhǎng)劉寧生、原副董事長(zhǎng)吳建華賬外運(yùn)作資金；開開實(shí)業(yè)總經(jīng)理兼三毛派神董事長(zhǎng)張晨用項(xiàng)目和擔(dān)保套取資金。
　　（3）進(jìn)行個(gè)人詐騙活動(dòng)。如利嘉股份有限公司總經(jīng)理陳翔合同詐騙，山東巨力原董事長(zhǎng)王清華伙同財(cái)務(wù)處副處長(zhǎng)張傳勝虛增利潤(rùn)，騙取配股資格。
　　上述公司高管人員的受賄與詐騙行為多數(shù)是純粹的個(gè)人行為，并不代表公司的意志，其所得利益往往歸自己所有，跟公司利益關(guān)系不大，因此他們的行為不構(gòu)成公司犯罪，只能按照個(gè)人犯罪處理。但是，公司高管人員通過有預(yù)謀的運(yùn)作把公司資，產(chǎn)轉(zhuǎn)化為個(gè)人所有，常發(fā)生于經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，一旦案發(fā)，公司整個(gè)管理層必將經(jīng)歷一場(chǎng)人事大地震，同時(shí)公司也要遭受無可挽回的巨額損失，因此公司高管人員犯罪對(duì)公司的影響同樣很大。
　　2、公司內(nèi)部人員犯罪
　　（1）依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第3條規(guī)定：盜用單位的名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪規(guī)定定罪處罰。從這個(gè)解釋中可以看出，區(qū)別公司犯罪和公司內(nèi)部人員犯罪的不同，主要有兩點(diǎn)：一是公司犯罪必須體現(xiàn)公司的意志，在實(shí)踐中表現(xiàn)為經(jīng)過公司集體決定或者相關(guān)負(fù)責(zé)人決定，而公司內(nèi)部人員犯罪是自己意志的體現(xiàn)；二是公司犯罪的違法所得歸公司所有，沒有被實(shí)施犯罪的個(gè)人私分。這兩個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。
　　案例：某公司是具有法人資格的福利企業(yè)，法定代表人是張某。王某是該公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)和財(cái)務(wù)等內(nèi)部事項(xiàng)的主管人員。2005年6月至12月，為平衡公司賬目，王某擅自決定，用虛開的增值稅專用發(fā)票進(jìn)行沖抵，由其向他人提供稅務(wù)登記號(hào)和開戶行及具體開票金額，以支付開票金額6%的手續(xù)費(fèi)方式，相繼從某物資公司虛開來購(gòu)貨增值稅專用發(fā)票4份，稅額合計(jì)人民幣23萬余元。上述4份增值稅專用發(fā)票均已入賬抵扣。
　　律師解讀：本案中，王某并不是某公司的法定代表人或有權(quán)決定單位事項(xiàng)的負(fù)責(zé)人員，其讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票的行為也沒有經(jīng)單位集體研究決定。換句話說，王某的行為不是出于公司意志做出的。雖然王某的行為造成國(guó)家巨額稅款的流失，某公司得到了非法利益，但是該行為系王某個(gè)人所為，不能代表公司意志。因此，本案只能由王某個(gè)人承擔(dān)虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的刑事責(zé)任。
　?。?）個(gè)人為進(jìn)行犯罪活動(dòng)而設(shè)立公司實(shí)施犯罪的，或者公司設(shè)立以后，以實(shí)施犯罪活動(dòng)為主要目的的，不以公司犯罪論。
　　案例：被告人李某發(fā)現(xiàn)某地國(guó)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)化肥暢銷，為了發(fā)橫財(cái)，設(shè)立了一個(gè)金穗農(nóng)資貿(mào)易有限公司。在毫無貨源的情況下，以金穗農(nóng)資貿(mào)易公司的名義與某地商店簽訂了供應(yīng)優(yōu)質(zhì)化肥50噸的合同。合同簽訂后，李某印制了包裝袋，裝入了從熱電廠弄來的粉煤灰，后需求方派人開車來驗(yàn)貨、取貨，李某將事先準(zhǔn)備的幾袋化肥給他們看，對(duì)方信以為真，先拉走了20噸并付清了貨款，后李某攜款逃跑。
　　律師解讀：這是一起合同詐騙的案件，很顯然李某成立金穗農(nóng)資貿(mào)易有限公司的主要目的是利用當(dāng)?shù)啬撤N暢銷的化肥為誘餌，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，而不是真正從事化肥生意。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，成立公司主要進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，不屬于單位犯罪，只能按照自然人犯罪論處。因此，金穗農(nóng)資貿(mào)易有限公司不應(yīng)承擔(dān)合同詐騙罪的刑事責(zé)任，而應(yīng)由李某個(gè)人承擔(dān)。
　　※公司犯罪的常見類型※一
　　在明確公司犯罪的含義以后，我們有必要對(duì)公司犯罪的類型進(jìn)一步有所了解。1997年我國(guó)刑法典及其相關(guān)修正案，只規(guī)定了單位犯罪與自然人犯罪，對(duì)于單位犯罪的常見形式，公司犯罪，立法中并未予以明確。為了加深對(duì)公司犯罪這一常見多發(fā)犯罪的認(rèn)識(shí)與預(yù)防，下面對(duì)公司犯罪的常見類型作一下簡(jiǎn)要介紹。
　　1、公司經(jīng)濟(jì)犯罪，是指公司以牟取非法經(jīng)濟(jì)利益或避免損失為目的，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或相關(guān)活動(dòng)中，實(shí)施的直接侵害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、經(jīng)濟(jì)關(guān)系，觸犯刑法，應(yīng)受刑罰懲罰的行為。其基本特征包括：一是主觀目的，為謀取非法經(jīng)濟(jì)利益或避免損失；二是發(fā)生領(lǐng)域，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其相關(guān)活動(dòng)；三是侵害的是經(jīng)濟(jì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)秩序。對(duì)于公司經(jīng)濟(jì)犯罪，需要注意其中四種典型的犯罪形態(tài)。
　　資本犯罪。資本犯罪是指違反公司資本制度的犯罪。資本犯罪的危害主要在于造成資本不實(shí)，影響交易安全。虛報(bào)注冊(cè)資本、虛假出資、抽逃出資、中介組織出具失實(shí)證明文件、欺詐發(fā)行股票債券、擅自發(fā)行股票債券等行為均屬資本犯罪之列。
　　財(cái)務(wù)欺詐犯罪。公司欺詐犯罪在設(shè)立、運(yùn)營(yíng)和破產(chǎn)清算階段均有表現(xiàn)。主要表現(xiàn)為：（1）辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資本、提交虛假證明文件騙取公司登記；（2）制作虛假招標(biāo)書、投標(biāo)書、認(rèn)股書、債券募集辦法，發(fā)行股票或公司債券；（3）虛假出資、欺騙債權(quán)人或公眾；（4）提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告；（5）法定賬冊(cè)之外另立賬冊(cè)；（6）清算時(shí)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表或財(cái)產(chǎn)清單作虛偽記載等等。
　　金融犯罪。公司金融犯罪主要規(guī)定在刑法第三章破壞金融管理秩序罪和金融詐騙罪中。公司金融犯罪多發(fā)生在金融管理過程中，主要表現(xiàn)為公司違反金融法規(guī)，破壞金融秩序造成嚴(yán)重危害。我們可以進(jìn)一步把金融犯罪劃分，具體包括：金融詐騙罪、貨幣犯罪、外匯犯罪、存貸款犯罪、金融票證犯罪、證券犯罪等。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。所謂侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擾亂社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。如果公司在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過程中，實(shí)施了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，達(dá)到法律的情節(jié)嚴(yán)重或數(shù)額較大的程度，就很有可能構(gòu)成：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪。
　　2、公司非經(jīng)濟(jì)犯罪，簡(jiǎn)單來說是指公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中從事的與其經(jīng)營(yíng)范圍無關(guān)的行為，而其行為又直接侵害了一定的社會(huì)關(guān)系，觸犯刑法，應(yīng)受刑罰處罰。公司非經(jīng)濟(jì)犯罪具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是公司的犯罪行為侵害的不是經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)關(guān)系；二是一般情況下，公司非經(jīng)濟(jì)犯罪是在經(jīng)營(yíng)范圍外的活動(dòng)中完成，即在非經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中進(jìn)行的；三是其犯罪行為不受營(yíng)利性目的束縛。比如，我國(guó)刑法第107條規(guī)定的資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪。當(dāng)犯罪主體是公司時(shí)，其資助行為不是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為，屬于公司非經(jīng)濟(jì)犯罪。
　　公司犯罪劃分為公司經(jīng)濟(jì)犯罪與公司非經(jīng)濟(jì)犯罪的意義在于，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)并有效預(yù)防公司經(jīng)濟(jì)犯罪的同時(shí)，同時(shí)還應(yīng)該關(guān)注公司的非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪行為。只有對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公司犯罪現(xiàn)象進(jìn)行歸納和總結(jié)，才能找出公司犯罪的原因，進(jìn)而找到應(yīng)對(duì)和預(yù)防公司犯罪的對(duì)策。