文/溫延新
北京市岳成律師事務(wù)所律師助理

根據(jù)媒體報道，2017年8月9日福州市有人直接將新生兒打包，要求快遞小哥送到福利院，寄件人為新生兒母親。因寄件人不同意開包檢驗，快遞小哥就直接收了件，半路上發(fā)現(xiàn)快遞件會動而且有聲音才打開來看，發(fā)現(xiàn)黑色包裹中竟然是一個新生兒！快遞小哥急忙撥打了110和120，目前，新生兒生命體征平穩(wěn)，新生兒母親羅某已被警方控制。關(guān)于此事，可能涉及到那些法律問題？

新生兒母親可能面對的法律責任

新生兒母親對孩子有撫養(yǎng)的義務(wù)，這不僅是人倫道德，更是由我國法律明確規(guī)定了的。撫養(yǎng)義務(wù)自子女出生就自然開始，然而孩子母親卻無視這種撫養(yǎng)義務(wù)，將新生兒遺棄，實在是令人唏噓。

遺棄孩子的行為不僅要受到輿論和道德的譴責，情節(jié)嚴重的還可能構(gòu)成犯罪，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。如造成新生兒在寄送過程中死亡的后果，既可能構(gòu)成遺棄罪，也可能構(gòu)成故意殺人罪。

根據(jù)我國《刑法》第二百六十一條的規(guī)定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。

當然，遺棄行為必須達到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。一般遺棄行為情節(jié)惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷入危難境地的；遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等。

另外，根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑 。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

在這種情況下，應(yīng)重點考察生命所面臨的危險是否緊迫，遺棄行為是否會立即導(dǎo)致他人死亡等因素，判斷成立遺棄罪還是故意殺人罪。就行為人的主觀方面而言，遺棄罪的行為人并不希望或者放任被害人死亡；而故意殺人罪的行為人則希望或者放任被害人死亡。例如，行為人將嬰兒置于行人較多的場所或者福利院門前的，只能認定為遺棄罪。反之，如果行為人將嬰兒置于沒有行人的場所，則應(yīng)認定為故意殺人罪。

根據(jù)新聞報道，事發(fā)時福州當?shù)貧鉁剡_到37℃，包裹用塑料袋包了好幾層，外面還用布袋子裝著。當時這名女嬰臍帶還沒有清理干凈，生理狀況特殊，綜合考慮包裹的包裝狀況、快遞中轉(zhuǎn)程序和運送距離等情況，如果包裝嚴實、運輸距離長，孩子身體狀況不好及衛(wèi)生狀況惡劣等因素，認為孩子母親應(yīng)能預(yù)見到快遞運輸可能會發(fā)生新生兒死亡的結(jié)果，但仍然放任這種結(jié)果的發(fā)生，孩子母親有可能構(gòu)成故意殺人罪。

結(jié)合具體案情，筆者對于新聞報道中的母親可能涉嫌構(gòu)成何種犯罪以及相應(yīng)的處罰作出的分析，亦或隨著案情的發(fā)展存在罪名的變化。但本文其實并不僅關(guān)注該母親涉嫌的犯罪問題，上述法律分析也無非是站在法律人對于社會熱點問題的法律分析而已。即從構(gòu)成要件的角度出發(fā)首先考慮其行為與構(gòu)成要件的符合行為，之后再推敲客觀違法性及主觀的有責性問題。但無論如何法律分析都是理性的過程中，而對于社會責任及道德的問題，我們更關(guān)注的是，作為母親，即便是客觀不能撫養(yǎng)子女，需要送養(yǎng)也不應(yīng)逾越道德、社會責任的底線。我們更鼓勵或倡導(dǎo)每個年輕的父母努力工作，盡職盡責地撫養(yǎng)子女，這不僅僅為了生而養(yǎng)的倫理道德，也為了我們自己無愧于為人父母的責任。學(xué)會負責，學(xué)會承擔，以此為鑒，切莫扭曲人性。

快遞企業(yè)及快遞員可能承擔哪些責任

根據(jù)《禁止寄遞物品管理規(guī)定》快遞公司在接收郵件時應(yīng)進行必要的檢查，《郵政行業(yè)安全防范工作規(guī)范》也規(guī)定，寄件人拒絕開拆的，不予收寄。事發(fā)時快遞員完全有權(quán)拒絕收寄，既然違反規(guī)定進行收寄，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。

新生兒作為一個人，擁有作為人的基本尊嚴，不能被當做物品郵寄。根據(jù)規(guī)定，生化制品、傳染性、感染性物質(zhì)均不得寄遞更何況是人。寄遞企業(yè)應(yīng)當嚴格執(zhí)行收寄驗視制度，依法當場驗視用戶交寄的物品是否屬于禁寄物品，防止禁寄物品進入寄遞渠道。

根據(jù)《中華人民共和國郵政法》第七十五條的規(guī)定，郵政企業(yè)、快遞企業(yè)不建立或者不執(zhí)行收件驗視制度，對郵政企業(yè)直接負責的主管人員和其他直接責任人員應(yīng)給予處分，對快遞企業(yè)，郵政管理部門還可以責令停業(yè)整頓直至吊銷其快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證。造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的，還應(yīng)依法承擔賠償責任?？梢娍爝f企業(yè)和快遞員都有可能受到相應(yīng)的處罰。

父母送養(yǎng)孩子應(yīng)符合哪些條件

母親將孩子寄送到福利院，是希望將孩子送養(yǎng)，事件發(fā)生后，很多人也表示出想要收養(yǎng)女嬰的意愿。關(guān)于送養(yǎng)我國法律是由明確規(guī)定的，根據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》的規(guī)定，有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母可以將子女送養(yǎng)。

根據(jù)《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》第六條規(guī)定生父母為送養(yǎng)人的，應(yīng)當提交與當?shù)赜媱澤块T簽訂的不違反計劃生育規(guī)定的協(xié)議；有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的，還應(yīng)當提交其所在單位或者村民委員會、居民委員會出具的送養(yǎng)人有特殊困難的證明。其中，因喪偶或者一方下落不明由單方送養(yǎng)的，還應(yīng)當提交配偶死亡或者下落不明的證明；子女由三代以內(nèi)同輩旁系血親收養(yǎng)的，還應(yīng)當提交公安機關(guān)出具的或者經(jīng)過公證的與收養(yǎng)人有親屬關(guān)系的證明。收養(yǎng)人是殘疾兒童的，并應(yīng)當提交縣級以上醫(yī)療機構(gòu)出具的該兒童的殘疾證明。

即使是符合上述條件的送養(yǎng)人，也應(yīng)該依照合法的渠道送養(yǎng)，不可采取這種不負責任的方式。