新聞背景：
近日，北京門頭溝的郭先生因不堪忍受妻子的家暴，到法院起訴離婚。因孩子尚處于哺乳期，不符合起訴條件，沒有立案。但郭先生要求法院禁止趙女士的家庭暴力，同時(shí)要求妻子在距離他住所、工作單位及經(jīng)常出入場(chǎng)所200米以外活動(dòng)。法院經(jīng)審查作出裁定，禁止趙女士實(shí)施家庭暴力和騷擾郭先生。據(jù)悉，這是北京市法院首次向男性當(dāng)事人發(fā)出家暴保護(hù)令。
中國(guó)首部反家庭暴力法于2016年3月起施行，為預(yù)防和制止家庭暴力提供了強(qiáng)有力的法律依據(jù)。雖然法律面前人人平等，但在現(xiàn)實(shí)生活中男性遭家暴的現(xiàn)象更易被忽視?！?/div>
家庭暴力的典型表現(xiàn)形式為夫妻間的施暴行為。由于男性一般較女性強(qiáng)壯，通常是施暴一方。然而在一些情況下，男性也會(huì)成為家庭暴力的受害者?；蛟S是男人礙于面子等原因，即便是遭遇了家暴，多以隱忍或是離婚來解決，北京此次針對(duì)男性當(dāng)事人發(fā)出的人身安全保護(hù)令則表明，這些男性受害者已經(jīng)逐步打破沉默，開始使用法律進(jìn)行維權(quán)了?！ ?/div>
男性被家暴折射出男女社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的變遷。一般來說，家暴的基礎(chǔ)是體能優(yōu)勢(shì)，但更可能是地位和氣質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)觀念中，女性無論在體能、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位上都是弱者，說到家暴，受害者也通常是女性。但事實(shí)上，隨著男女經(jīng)濟(jì)地位逐漸拉平，獨(dú)生子女政策客觀上推動(dòng)男女平等，男女固有的勢(shì)差縮小了；另一方面，現(xiàn)代社會(huì)分工讓更多女性成為社會(huì)壓力群體，女性施暴者的概率也會(huì)增加。
男性氣質(zhì)的變化也是一個(gè)相關(guān)但容易被忽視的因素。澳大利亞學(xué)者雷金慶在《男性特質(zhì)論》中曾論述道：中國(guó)男性文武氣質(zhì)會(huì)隨著時(shí)代需求而轉(zhuǎn)變，穩(wěn)定時(shí)代，文氣會(huì)被需求，男性身上武的特質(zhì)被有選擇的排斥，這會(huì)不會(huì)使得以武力為圓心的家暴發(fā)展出角色的時(shí)代偏移，以致不少男性會(huì)比從前更加遍體鱗傷？
不過，尋求保護(hù)的男性思維可能發(fā)育得會(huì)很慢。80%的男性有過被家暴，但絕大多數(shù)男性在家暴中選擇忍氣吞聲，或者直接離婚。選擇忍而非保護(hù)，是因?yàn)槿鐣?huì)普遍存在這樣的心理：有無緣無故打老婆的，但鮮有無緣無故打老公的，男性錯(cuò)在先是一種樸素正義。家丑一旦傳出，軟蛋窩囊這樣的社會(huì)評(píng)價(jià)，更易讓男性受害人增加羞恥感，被老婆打罵很羞愧，無力改變更是無能。
今天，婦女兒童是家暴主要受害者的格局并沒有發(fā)生根本變化。關(guān)注家暴受害者的男性，更重要的是關(guān)注對(duì)家庭成員合法權(quán)益保護(hù)的普遍性。事實(shí)上，能妥善解決男性被家暴的社會(huì)，一定會(huì)更加關(guān)注同情解決女性被家暴的問題。只有能真正實(shí)現(xiàn)男女一視同仁，才可能減少因?yàn)槟凶鹋?、重男輕女帶來的家庭暴力傷害。
