我國《民法典》第1058條規(guī)定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利，共同承擔(dān)對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)?！睹穹ǖ洹返?span style="box-sizing: border-box; font-family: Calibri; font-size: 17px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">1067條也明確規(guī)定了，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。從上述《民法典》的規(guī)定不難看出，父母既平等的享有子女的撫養(yǎng)權(quán)，同樣也要承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù)。

而這一般來講都是針對在父母離婚的情況下，一方請求另一方來支付撫養(yǎng)費，但是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方借常年在外打工的理由，對孩子不管不問，過年也不回家，這種情況下能不能要求其給付撫養(yǎng)費呢？

關(guān)于這一點原《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第三條做出了明確規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持。雖然因為《民法典》的實施上述司法解釋已經(jīng)失效，但個人認為仍可以要求其給付撫養(yǎng)費。

第一，夫妻一方常年在外打工，實際已是分居狀態(tài)，此時雙方各自控制和支配使用自己占用的那部分財產(chǎn)，也就是說夫妻一方占用的那部分財產(chǎn)也是屬于夫妻共同財產(chǎn)，對于其不支付撫養(yǎng)費的行為，當(dāng)然是有權(quán)要求其給付撫養(yǎng)費的。

第二，《民法典》第1067條對于父母承擔(dān)撫養(yǎng)費的義務(wù)并沒有限定范圍，無論婚姻關(guān)系存續(xù)與否，都不影響子女要求給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。

同時《未成年人保護法》第118條也明確規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不依法履行監(jiān)護職責(zé)或者侵犯未成年人合法權(quán)益的，由其居住地的居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；情節(jié)嚴重的，居民委員會、村民委員會應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報告。

綜合上面的論述，夫妻一方常年在外打工，多年來對孩子不管不問，過年也不回家，是可以要求其給付撫養(yǎng)費的，在這里也希望父母不論什么原因，都應(yīng)當(dāng)盡到一份撫養(yǎng)子女的義務(wù)，同時給予子女一個健康的成長環(huán)境。

文/北京岳成律師事務(wù)所