2015年12月17日，中央人民廣播電臺中國之聲頻道《新聞縱橫》欄目播出新聞：《女子參加拓展活動不行墜亡，誰該為悲劇負責(zé)？》，并就此事采訪我所高級合伙人岳屾山律師。
岳屾山
律師表示："可能就不是警方需要處理的問題了，可能就是要通過民事訴訟的方式來確認(rèn)誰在這個孩子死亡的過程當(dāng)中存在著過錯，需要承擔(dān)責(zé)任，那這個責(zé)任可能就需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任了。一般來講我們說，在從事組織的活動的時候，如果這個組織沒有盡到必要的安全保障義務(wù)的話，那他可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任，那在這個里邊是一個綜合的責(zé)任，那最后的話可能要具體來區(qū)分，誰的責(zé)任大一些，誰的責(zé)任小一些，然后來進行分擔(dān)。那如果說是因為寺院沒有盡到維護管理的義務(wù)，從而導(dǎo)致別人受到傷害的話，那這個時候寺院是要承擔(dān)責(zé)任的。"
"首先的話就是要固定證據(jù)，包括說事發(fā)的時候現(xiàn)場的情形，如果說能夠通過錄音、錄像的方式來固定證據(jù)這是一種，還有一個的話就是當(dāng)時在從事這個活動的這些人的證人，一定要取得這些證人的一些證人證言。"
3:40 意外墜亡 
來自新聞縱橫
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道：12月13日，一名在北京鳳凰山龍泉寺參與蒙眼行走活動的女孩，從高處跌下墜亡。隨后，多位自稱李某某校友的網(wǎng)友，在微博上對活動舉辦地龍泉寺表達不滿，認(rèn)為龍泉寺安全保障不到位，且事后未作任何解釋。而寺院方一方近日表示，初步調(diào)查認(rèn)為李某某參加的是由義工發(fā)起的拓展活動，與寺院無關(guān)。雖然龍泉寺否認(rèn)是活動的組織方，但墜亡事件仍留下了許多謎團。是什么導(dǎo)致了這場悲??？
大學(xué)同學(xué)于江說，李某某參加了當(dāng)日在龍泉寺進行的一個拓展活動。該活動由龍泉寺下屬翻譯中心的部分義工在微信上發(fā)起。該活動在微博上被認(rèn)為是盲禪，要求手拉手蒙眼前行，據(jù)說有40多人參加。
于江：就是一個素拓活動吧，加強團隊的一些合作精神，蒙著眼睛，團隊手拉手，彼此相信對方。當(dāng)往前走的時候，是有人快有人慢的，這個隊伍有個參差不齊，正好那時候下雪后有積雪，就不小心掉下去了。
于江：拉了，當(dāng)時拉不住了，當(dāng)時所有的人都蒙著眼睛，他們竟然沒有找一個睜著眼睛的人維持現(xiàn)場秩序。
一位居士給記者指出了事發(fā)的現(xiàn)場，位于龍泉寺明心閣附近的平臺，白色的護欄只有不到一米，最高處距離地面目測約五六層樓高。一位安保的義工告訴記者，這個地方平時只能公事才能上去，普通的義工和游客是禁止登樓的。
一位參加者情緒至今仍難平復(fù)，她回憶說，當(dāng)時什么也看不見，當(dāng)場沒有一個人睜眼維持秩序。
她說：安全措施極其不到位，怎么就能讓人掉下去么，怎么就沒有安全措施么，這不都應(yīng)該去反思嗎。我是蒙著眼睛的，我看不見其他人，不知道相關(guān)的情況。一方面大家都蒙著眼睛，第二方面在哪自己肯定是不知道了，第三呢，安全措施不到位，這些因素促成在一起造成了一起嚴(yán)重的安全事故。
李某某墜亡的地點就在龍泉寺內(nèi)
龍泉道場發(fā)出道歉聲明，稱該微博不是龍泉寺官方微博，第二屆IT禪修營和墜亡事件沒有關(guān)系。龍泉寺已經(jīng)開會部署加強安保工作，并要求除客堂之外，寺內(nèi)人員均不對事件發(fā)表觀點。
龍泉寺客堂義工李建強代表寺廟方面做出應(yīng)，稱已經(jīng)跟家屬接洽，給予人性關(guān)懷；活動不是禪修，是義工自發(fā)組織的慈善的心的拓展活動。
李建強說：經(jīng)過我們的初步調(diào)查的話，這是義工自己自發(fā)的，我們寺廟是開放的，誰都可以來。一種慈善的叫感恩的心的活動，就是義工自己自發(fā)的。
記者也試圖與當(dāng)天的參與者了解活動的組織方究竟是誰，但是對方表示不方便回答。
女：我現(xiàn)在，怎么說呢，沒辦法跟你講太多，因為我不太方便跟你多說，因為我說對了說錯了，你問我的問題是哪兒舉辦的，在哪兒舉辦的，我確實答不上來，所以我覺得你還是直接去找龍泉寺。
案件經(jīng)警方調(diào)查后已經(jīng)初步排除刑事嫌疑。據(jù)一位自稱龍泉寺的居士介紹，這里的義工有數(shù)百人，不少是清華北大等名校的在校生。義工以勞動工種和所在行業(yè)分為不同的組別和團體，分別負責(zé)安保、食堂、客堂、住宿等，也有翻譯、動漫、IT等團體。義工的勞動短則一天，長則數(shù)日，禪修活動和食宿并不收取費用。
據(jù)了解，李某某幾年前曾經(jīng)是翻譯中心的義工，但已經(jīng)很長時間不參加龍泉寺的活動了，這次是被一個朋友喊去的，當(dāng)天該寺院還有其他不同的活動舉行。
開放的環(huán)境，不設(shè)防的安保措施，最終導(dǎo)致這次嚴(yán)重的意外事故發(fā)生。接近李某某家屬的同學(xué)表示，寺院方面表現(xiàn)出積極配合的態(tài)度和賠償?shù)囊庠福载撚胁豢赏菩兜呢?zé)任。
龍泉寺
雖然說目前經(jīng)警方調(diào)查已經(jīng)初步排除刑事嫌疑，北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山認(rèn)為，那就意味著沒有人將在這起案件當(dāng)中承擔(dān)刑事責(zé)任，但是不承擔(dān)刑事責(zé)任并不意味著民事責(zé)任的免除。
岳屾山說："接下來可能就不是警方需要處理的問題了，可能就是要通過民事訴訟的方式來確認(rèn)誰在這個孩子死亡的過程當(dāng)中存在著過錯，需要承擔(dān)責(zé)任，那這個責(zé)任可能就需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任了。一般來講我們說，在從事組織的活動的時候，如果這個組織沒有盡到必要的安全保障義務(wù)的話，那他可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任，那在這個里邊是一個綜合的責(zé)任，那最后的話可能要具體來區(qū)分，誰的責(zé)任大一些，誰的責(zé)任小一些，然后來進行分擔(dān)。那如果說是因為寺院沒有盡到維護管理的義務(wù)，從而導(dǎo)致別人受到傷害的話，那這個時候寺院是要承擔(dān)責(zé)任的。"
如果家屬進一步提請民事訴訟的話，岳律師認(rèn)為應(yīng)該從以下兩方面著力。
岳屾山說："首先的話就是要固定證據(jù)，包括說事發(fā)的時候現(xiàn)場的情形，如果說能夠通過錄音、錄像的方式來固定證據(jù)這是一種，還有一個的話就是當(dāng)時在從事這個活動的這些人的證人，一定要取得這些證人的一些證人證言。"
原文鏈接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjQ1NTAyOQ==&mid=400915379&idx=2&sn=e135cf6b74cfa0c25bee4c797ad95530&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd
