案情簡介：
A與B道路交通事故賠償糾紛一案，經(jīng)法院判決，被告B賠償A交通事故損失共計人民幣29600元。判決生效后，B未在判決確定的時間內(nèi)自覺履行義務(wù)。原告A委托本所李紅波律師代理此執(zhí)行案件。

案件結(jié)果：
執(zhí)行中，律師發(fā)現(xiàn)被告B在其工作單位某汽車運輸公司尚有上年度的承包收入3.6萬元未領(lǐng)取，遂申請法院凍結(jié)并扣劃B在運輸公司的收入29600元。法院立即向運輸公司發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書，要求運輸公司根據(jù)裁定書的規(guī)定，停止支付劉某的承包收入3.6萬元。然而，運輸公司經(jīng)不住B的再三要求，在收到法院協(xié)助執(zhí)行通知書的次日，將B的收入3.6萬元悉數(shù)予以支付。法院遂向運輸公司發(fā)出書面通知，要求其在接到通知書的15日內(nèi)追回已支付給B的承包收入29600元，在法院規(guī)定的期限內(nèi)，運輸公司未追回該款。法院最后裁定由運輸公司賠付給A29600元。

案件評析：
扣留、提取被執(zhí)行人的收入，是人民法院常用的一種執(zhí)行措施。當事人如未在法院規(guī)定的期限內(nèi)，自覺履行法律文書所確定的義務(wù)，執(zhí)行中，法院可依法扣留、提取被執(zhí)行人的收入，有關(guān)單位有協(xié)助扣留、提取的法定義務(wù)。由于被執(zhí)行人劉某在其工作單位有承包收入，因此，法院才要求運輸公司承擔(dān)協(xié)助扣留的義務(wù)。被執(zhí)行人所在單位如不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，在收到法院協(xié)助執(zhí)行的通知書后，將收入支付給被執(zhí)行人，極有可能使權(quán)利人的利益受到損失。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，權(quán)利人因有關(guān)單位不履行法院協(xié)助執(zhí)行義務(wù)所造成的損失，應(yīng)由該單位承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法律適用：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十二條規(guī)定：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當履行部分的收入。但應(yīng)當保留被執(zhí)行人及其家屬的生活必需費用。人民法院扣留、提取收入時，應(yīng)當作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。
最高人民法院關(guān)于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第三十六條規(guī)定：被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取。第三十七條規(guī)定：有關(guān)單位收到人民法院協(xié)助執(zhí)行被執(zhí)行人收入的通知后，擅自向被執(zhí)行人或其他人支付的，人民法院有權(quán)責(zé)令其限期追回；逾期未追回的，應(yīng)當裁定其在支付的數(shù)額內(nèi)向申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。