一、案情簡(jiǎn)介

楊某擔(dān)任某廣告公司法定代表人，某廣告公司下屬單位貸款到期無力償還，楊某主動(dòng)找到某銀行分行徐某，讓其起訴某廣告公司，以便用某廣告公司要拆遷的平房?jī)斶€貸款。某銀行分行遂起訴，法院判決此房屋產(chǎn)權(quán)歸銀行分行所有，但楊某一直未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，楊某以此騙取改制后廣告公司職工信任。后該房屋拆遷，楊某指使季某私刻某建筑公司的印章，并偽造建筑公司和其投資成立的某電腦科技公司聯(lián)合開發(fā)的協(xié)議，以此將回遷房落戶到其投資公司的名下。

大慶市人民檢察院向大慶市中級(jí)人民法院指控楊某犯貪污、偽造公司印章罪，認(rèn)為楊某目無國(guó)法，身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，騙取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，并偽造公司印章，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第二百八十條，應(yīng)以貪污罪、偽造公司印章罪追究刑事責(zé)任。其系一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條對(duì)其數(shù)罪并罰。

楊某委托岳成所為其代理本案，岳成所岳成律師作為楊某辯護(hù)人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

判決楊某不構(gòu)成貪污罪，構(gòu)成偽造公司印章罪，判處有期徒刑一年。

法院采納辯護(hù)人主張，認(rèn)為楊某貪污罪證據(jù)不足。對(duì)于該案的代理工作及案件結(jié)果，委托人表示非常滿意。