一、案件基本事實及辦案經(jīng)過

2020年6月29日，A公司與B公司簽訂《鋼結(jié)構(gòu)觀光電梯井道合同》，約定合同總價款為78000元，合同簽署后15天內(nèi)支付電梯井道合同總價的30%，底坑施工完后3天內(nèi)支付電梯井道鋼結(jié)構(gòu)施工費、材料費、腳手架搭建費等合同總價的45%，井道鋼結(jié)構(gòu)完工后3天內(nèi)支付合同總款的25%。工程完工后，B公司已支付49800元，剩余尾款24600元尚未支付。依據(jù)合同約定，B公司應(yīng)于井道鋼結(jié)構(gòu)完工后3天內(nèi)支付尾款，經(jīng)A公司多次催要都未能付款。A公司起訴至法院要求支付剩余工程尾款24600元及利息。

A公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派三亞分所譚思思律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、案件結(jié)果

2021 年12 月20 日，法院作出判決如下：被告B公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告建筑工程A公司支付剩余工程款19500元及逾期付款利息（利息以剩余工程款19500 元為基數(shù)自2021 年11 月9 日起計算至款項付清之日）。

三、心得體會

本案原告訴求未能完全得到法院支持，系因為原告曾向被告發(fā)送核對單，表示被告已付工程款54900元，未付工程款19500元，被告將該核對單作為證據(jù)提交法院。庭審時原告認(rèn)為當(dāng)時系統(tǒng)計錯誤，起訴時才發(fā)現(xiàn)已付款多統(tǒng)計5100元，但被告庭審表示5100元系現(xiàn)金支付，原告已經(jīng)收款所以才會出具核對單，該意見被法院采納，所以法院確認(rèn)未付款為19500元。該案提示民商事交往過程中，對于來往函件一定要細(xì)致審核，不能有誤，否則訴訟時可能作為對己方不利的證據(jù)，導(dǎo)致案件結(jié)果不能全部勝訴。