一、案件基本事實(shí)及辦案經(jīng)過(guò)

哈爾濱市某小區(qū)原業(yè)委會(huì)主任王某某在卸任移交材料后被發(fā)現(xiàn)存在擅自報(bào)銷經(jīng)費(fèi)和未經(jīng)業(yè)主大會(huì)決議而領(lǐng)取薪酬情況，現(xiàn)任業(yè)委會(huì)主任李某某在微信群中發(fā)出召開(kāi)追究前任主任責(zé)任的業(yè)主大會(huì)的通知，王某某認(rèn)為李某某捏造事實(shí)，屬于侵犯名譽(yù)權(quán)，起訴要求李某某承擔(dān)賠禮道歉，賠償精神損失10000元的訴請(qǐng)，李某某委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所張可律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、案件結(jié)果

一審二審均駁回王某某訴訟請(qǐng)求。

三、心得體會(huì)

業(yè)主委員會(huì)具有訴訟主體資格，李某某在微信群和發(fā)布的業(yè)委會(huì)公告中均未以個(gè)人名義作出，屬于履行業(yè)委會(huì)主任職權(quán)行為，并且侵犯名譽(yù)權(quán)屬于侵權(quán)糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條?“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，王某某舉示的證據(jù)尚不足以證明李某某存在過(guò)錯(cuò)，因此駁回了王某某訴訟請(qǐng)求。對(duì)于該案的代理工作及案件結(jié)果，委托人表示非常滿意。