一、案情摘要

2017年11月23日，原告與被告方某、吳某簽訂《借款合同》。合同約定：被告方某、吳某向原告申請(qǐng)借款，借款金額450000元，借款期限自2017年11月23日起至2020年11月23日止，借款用途為經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，借款利率按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮132%，即年利率11.02%。同日，原告與被告方某鑫簽訂《擔(dān)保合同》，約定被告方某鑫為《借款合同》項(xiàng)下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2017年11月23日，原告按照《借款合同》的約定發(fā)放了借款。后因被告方某、吳某、方某鑫未按合同約定履行還款義務(wù)，遂某銀行哈爾濱分行提起訴訟。

某銀行股份有限公司哈爾濱分行委托岳成所為其代理本案，岳成所指派孫紅晶律師、武立新律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

法院判決支持了原告某銀行哈爾濱分行的全部訴訟請(qǐng)求。

三、案件總結(jié)

本案件法律關(guān)系較為簡(jiǎn)單，在整理案件材料、起草起訴狀、證據(jù)目錄、代理詞的過(guò)程中，既可以磨煉耐心，又可以清楚的知悉細(xì)心的重要性。