一、案情簡介

某藥集團股份有限公司于2004年12月29日成立了某藥集團股份有限公司某大藥房（以下簡稱“某大藥房”），該大藥房自2004年12月29日成立至2013年12月19日止被摘牌停業(yè)時一直由被告高某承包經(jīng)營，采用自主經(jīng)營、自負盈虧模式。因被告高某承包經(jīng)營期間存在違規(guī)經(jīng)營，致使某大藥房遭受行政處罰。被告高某于2014年2月28日向原告出具《承諾書》，確認雙方自2013年12月23日解除某大藥房承包關(guān)系，自2013年12月23日起停止使用某大藥房相關(guān)證照、印章等從事經(jīng)營活動，并立即將某大藥房的全部證照及文件資料（包括但不限于營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼證、相關(guān)資質(zhì)證書、印章、財務(wù)賬冊、財務(wù)憑證等）交還某大藥房。2014年3月21日，被告高某在相關(guān)《關(guān)于某大藥房問題處理的意見》文件上簽字，對某大藥房遭受的損失予以確認。但某大藥房經(jīng)多次與被告高某溝通，被告高某仍未予返還經(jīng)營證照及支付罰款。某大藥房為防止損失進一步擴大，依法重新辦理了營業(yè)執(zhí)照及公章。因被告高某一直未按承諾返還經(jīng)營許可證、公章、財務(wù)章、稅務(wù)登記證、財務(wù)賬冊、財務(wù)憑證等物品，故某大藥房訴至法院。

某藥集團某大藥房委托岳成所代理本案，岳成所指派黑龍江分所武浩律師、佘勝男律師作為其訴訟代理人參加訴訟。

二、判決結(jié)果

一審法院作出判決：“一、判決高某于判決生效之日起十日內(nèi)返還某藥集團股份有限公司某大藥房藥品經(jīng)營許可證、公章、財務(wù)章、稅務(wù)登記證；二、駁回某大藥房其他訴訟請求?！蹦炒笏幏坎环崞鹕显V，二審法院作出判決：維持一審第一判項，撤銷第二判項，并判決高某于二審判決生效后十日內(nèi)返還某大藥房藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范認證證書、醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)許可證及自2004年12月29日成立至2013年12月19日至的賬務(wù)賬冊、賬務(wù)憑證。

三、辦案總結(jié)

我方訴求為要求高某返還財務(wù)賬冊、財務(wù)報告、藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范認證證書、醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)許可證、公章、財務(wù)章等某大藥房物品，且提交了高某出具的承諾書，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百五十三條之規(guī)定，無權(quán)占有不動產(chǎn)和動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。一審法院認為屬于某大藥房的部分物品應(yīng)予以返還，但就某大藥房主張的其他物品應(yīng)當由我方繼續(xù)舉證證明這些物品還存在，故對我方部分訴求不予支持。我方上訴，認為一審法院事實認定不清及錯誤分配舉證責任，二審法院最終支持了我方上訴觀點。

本案勝訴，為某藥集團某大藥房索回了公章、財務(wù)章、許可證、財務(wù)賬冊等物品，防止個別人士利用該些物品從事違法犯罪行為，保障了某藥集團某大藥房的合法權(quán)益，避免了法律風險。