一、案件基本事實(shí)

申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處以內(nèi)部價(jià)格購買人參，后認(rèn)為人參未標(biāo)注保質(zhì)期，未寫明產(chǎn)品編號(hào)，要求被申請(qǐng)人退貨。經(jīng)過多次協(xié)商后，雙方未達(dá)成共識(shí)，申請(qǐng)人提起訴訟，一審、二審法院均判定申請(qǐng)人敗訴，隨后申請(qǐng)人提起再審。

某藥公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所武浩律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、辦案經(jīng)過

2021年8月18日，申請(qǐng)人提起再審，訴請(qǐng)為判令被申請(qǐng)人退貨并給予三倍賠償，認(rèn)定事實(shí)為一審二審事實(shí)認(rèn)定不清，且法官單獨(dú)審理案件，存在程序瑕疵。2022年1月29日，黑龍江省高級(jí)人民法院裁定駁回申請(qǐng)人再審申請(qǐng)。

三、心得體會(huì)

我所律師開庭時(shí)代表某藥公司，主要答辯意見為：1.申請(qǐng)人所提訴請(qǐng)未載明具體請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定；2.一審與二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，申請(qǐng)人的訴請(qǐng)無法律依據(jù)。

本案勝訴，為某藥公司避免了損失5.3萬余元，有效的遏制了類似情況對(duì)某藥公司的惡意訴訟，維護(hù)了某藥公司的合法權(quán)益。