一、案件基本事實(shí)及辦案經(jīng)過

2017年，在被告郭某、戰(zhàn)某的推銷下，原告母某某通過向郭某賬戶匯款的方式購買亞歐幣。之后，母某某與郭某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，郭某將其所有的亞歐幣賬戶轉(zhuǎn)讓給母某某，母某某向其匯款金額共計(jì)200余萬元。母某某后來了解到亞歐幣交易已經(jīng)被判定為違法犯罪行為，于是要求二被告返還全部款項(xiàng)，二被告共計(jì)返還29余萬，剩余170余萬元一直不予返還。

2021年，原告母某某訴以郭某、戰(zhàn)某被告提起訴訟，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院作出民事裁定書，裁定駁回原告母某某的起訴。母某某不服一審裁定，向哈爾濱市中級(jí)人民法院提起上訴。

母某某委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所岳曉峰律師、黨東月律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、案件結(jié)果

經(jīng)過本所律師的代理，哈爾濱市中級(jí)人民法院作出民事裁定，裁定撤銷哈爾濱市道里區(qū)人民法院作出的一審裁定，指定道里區(qū)人民法院立案受理，本案二審取得勝訴結(jié)果。

三、心得體會(huì)

在本案代理過程中，由于涉及到亞歐幣相關(guān)人員及公司的刑事犯罪，故本所律師通過各種途徑了解刑事案件的進(jìn)展以及判決結(jié)果，及時(shí)向法院溝通刑事案件相關(guān)情況。同時(shí)，本所律師查找大量全國范圍內(nèi)類似案情的有利判例，作為證據(jù)提交給法院。在起草上訴狀以及開庭審理過程中，圍繞案件的爭議焦點(diǎn)，逐一針對(duì)原審法院作出裁定依據(jù)的錯(cuò)誤之處發(fā)表意見。最終，二審法院認(rèn)定雙方當(dāng)事人之間因轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的爭議屬于民事訴訟的范圍，撤銷一審裁定，指令道里區(qū)人民法院立案受理，最終使本案取得勝訴的結(jié)果。