一、案情介紹

某甲以公司名義和快遞簽訂加盟合同后在某縣經(jīng)營快遞業(yè)務，某人與某甲在2020年12月簽訂《店鋪轉(zhuǎn)租協(xié)議》，某甲將經(jīng)營快遞業(yè)務的店鋪轉(zhuǎn)讓給某人，約定轉(zhuǎn)讓后店鋪的裝修、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、許可證及經(jīng)營權(quán)歸某人。后某人支付店鋪轉(zhuǎn)讓費。某人經(jīng)營一年多后向法院起訴要求解除《店鋪轉(zhuǎn)租協(xié)議》，并要求某甲和某乙返還轉(zhuǎn)讓費。

某甲和某乙委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所謝嘉奕、焦自檬律師作為其訴訟代理人參與本案訴訟。

二、案件判決情況

法院經(jīng)審理認定，認為《店鋪轉(zhuǎn)租協(xié)議》有效，且雙方已經(jīng)履行完畢全部合同義務，某人的主張不符合解除條件，駁回了某人全部訴請。

三、辦案總結(jié)

《合同法》九十四條約定的法定解除事由只有在不履行主要債務，不能實現(xiàn)合同目的的情況下才能法定解除。但本案中某人已經(jīng)實際使用店鋪長時間且均有盈利，店鋪加盟權(quán)未轉(zhuǎn)讓給某人并不影響其實際使用店鋪，某甲的合同義務已經(jīng)履行完畢，因此不支持其主張。