一、案件簡(jiǎn)介

2020年1月22日原告以5元每包的價(jià)格向其朋友購(gòu)買來(lái)源不明的口罩50包，每包20個(gè)。1月23日銷售45包，自用5包，銷售所得450元人民幣。2020年2月3日某城市某區(qū)監(jiān)督管理局接到12345緊急救助單，有人舉報(bào)某醫(yī)藥有限責(zé)任公司銷假口罩。當(dāng)日下午某城市某區(qū)監(jiān)督管理局工作人員前往進(jìn)行調(diào)查取證。并未查到假口罩，但某醫(yī)藥有限責(zé)任公司法定代表人承認(rèn)銷售過(guò)舉報(bào)人所述口罩。之后某城市某區(qū)監(jiān)督管理局向生產(chǎn)口罩廠家調(diào)取證據(jù)，確認(rèn)某醫(yī)藥有限責(zé)任公司銷售的口罩為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)口罩， 也就是假口罩。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，并作出罰款二十五萬(wàn)元的處罰決定。某醫(yī)藥有限責(zé)任公司不服決定提起訴訟。一審法院駁回了某醫(yī)藥有限責(zé)任公司全部訴訟請(qǐng)求，之后某醫(yī)藥有限責(zé)任公司不服，提起上訴。某城市某區(qū)監(jiān)督管理局委托岳成所為其代理本案，岳成所指派周海華律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、案件結(jié)果

判決駁回原告上訴，維持原判。

三、辦案總結(jié)

本案有關(guān)從重處罰的考量。不僅包括違法行為本身發(fā)生在新冠肺炎疫情期間，還因?yàn)樯嫦忧謾?quán)的商品是口罩，是重要的疫情防護(hù)物資，通過(guò)是上訴人自述的內(nèi)容也可看出其知道口罩在那樣的特殊時(shí)期的重要性；同時(shí)上訴人作為專業(yè)的藥品、醫(yī)療器械銷售機(jī)構(gòu)，卻在購(gòu)進(jìn)防疫物資時(shí)，沒(méi)有審核供貨者的資質(zhì)，沒(méi)有要求提供產(chǎn)品合格證，沒(méi)有供貨合同、進(jìn)貨檢查驗(yàn)收記錄等， 具意明顯的故意。