一、案情簡(jiǎn)介

張某與王某育有一子一女，分別是王某一、王某二，王某幾年前因病逝世，張某在王某二家中照顧孩子期間因家庭瑣事發(fā)生矛盾，從此張某從王某二家中搬出，王某二多年對(duì)張某不聞不問，張某年事已高目前隨王某一生活。

后張某向雁塔區(qū)人民法院提起了訴訟，訴請(qǐng)為：判令王某一、王某二支付張某2012年8月至今的醫(yī)療費(fèi)88319.64元；判令王某二支付張某2012年8月至2020年4月的贍養(yǎng)費(fèi)71663.41元；判令王某一、王某二自2020年5月起每人每月支付張某贍養(yǎng)費(fèi)3000元、房租1000元；判令王某一、王某二每月至少看望張某兩次，并于每個(gè)國(guó)家法定節(jié)假日看望張某。

西安市雁塔區(qū)法律援助中心指派岳成所西安分所代理該案，岳成所西安分所指派余曉曉擔(dān)任張某的代理人。

二、判決結(jié)果

判決王某一、王某二2012年8月起每月分別向張某支付贍養(yǎng)費(fèi)800元。即部分勝訴。

三、案件分析

本案對(duì)于張某而言主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為“張某已按月領(lǐng)取退休金，其子女應(yīng)否向其支付贍養(yǎng)費(fèi)”、“其子女是否負(fù)有回家看望張某的義務(wù)”，代理律師根據(jù)本案的具體情況，主要提出了如下主要觀點(diǎn)：

1、根據(jù)《婚姻法》第二十一條“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”之規(guī)定，贍養(yǎng)張某是王某一、王某二的法定義務(wù)，王某一、王某二不得以任何理由拒絕履行相關(guān)義務(wù)。

2、履行贍養(yǎng)義務(wù)的形式包括經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉。首先，雖然張某自己有退休金，但并不能免除王某一、王某二的贍養(yǎng)義務(wù)，因此王某一、王某二應(yīng)向張某支付贍養(yǎng)費(fèi)。其次，張某患有慢性疾病，需要長(zhǎng)期治療并長(zhǎng)期服藥，張某的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由王某一、王某二分擔(dān)。再次，根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第十八條：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕敝?guī)定，王某一、王某二應(yīng)關(guān)心張某的精神需求，?；丶铱赐麖埬?，給予其精神慰藉。

最終，法院采納了代理提出大部分觀點(diǎn)，部分請(qǐng)求因票據(jù)不足、無法執(zhí)行等原因未能獲得支持。