一、案情簡(jiǎn)介

董某某系黑龍江某公司總經(jīng)理，因涉嫌提供虛假證明文件罪被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴，張宏達(dá)律師接受委托后代理該案件，張宏達(dá)律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，經(jīng)與法院溝通調(diào)取證據(jù)閱卷后，表示董某某依法不構(gòu)成提供虛假證明文件罪。并且在開(kāi)庭過(guò)程中，張宏達(dá)律師當(dāng)庭指出公訴機(jī)關(guān)的起訴書存在相互矛盾、邏輯錯(cuò)誤，（一個(gè)行為既有故意還有過(guò)失）證據(jù)存疑有利于被告人，被告人依法不構(gòu)成故意提供虛假證明文件罪。

董某委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所張宏達(dá)律師作為其辯護(hù)人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

法院部分采納了辯護(hù)人張宏達(dá)律師的辯護(hù)意見(jiàn)，依法判處董某犯提供虛假證明文件罪，免于刑事處罰。

三、辦案總結(jié)

刑事案件中也要考慮當(dāng)事人其行為是否造成實(shí)際損失，綜合考量當(dāng)事人涉嫌罪名及仔細(xì)研讀檢察院起訴書，是否符合案件事實(shí)，采取對(duì)當(dāng)事人最有利的辯護(hù)策略。