一、案件基本情況

2014年1月1日，中國工商銀行股份有限公司某市分行某支行（下稱“工行某支行”）、某市郵政局某區(qū)支局（下稱“郵政局某區(qū)支局”）與某大型國有企業(yè)分公司（下稱“國企分公司”）簽訂《委托代理上門收款協(xié)議書》約定：工行某支行委托某市郵政局為國企分公司提供現(xiàn)金業(yè)務(wù)上門收款服務(wù)。代理網(wǎng)點名稱為國企分公司所屬下轄的各油氣站。某市郵政局上門服務(wù)人員攜帶現(xiàn)金款箱離開國企分公司的工作場所后，現(xiàn)金被劫、滅失或毀損等風險轉(zhuǎn)移于某市郵政局。

合同簽訂后，國企分公司按照合同約定配合某市郵政局的上門收款工作，在某市郵政局下設(shè)的郵政局某區(qū)支局上門收款過程中確保了相關(guān)人員在上門收款登記簿上簽字，并留存了現(xiàn)金存款憑條。經(jīng)國企分公司查詢及統(tǒng)計，2015年4月19日至2015年4月27日，郵政局某區(qū)支局已向國企分公司共上門收取了84筆資金，金額共計人民幣1101000.01元的營業(yè)款。但某市郵政局未將上述款項存入國企分公司在工行的銀行賬戶內(nèi)。發(fā)現(xiàn)上述情況后，國企分公司主動積極與某市郵政局聯(lián)系，提出欲協(xié)商解決上述事宜，但某市郵政局消極對待不做任何回應(yīng)。為此，國企分公司特于2015年9月21日委托律師直接向某市郵政局送達律師函，請求某市郵政局重視本案的處理并限期3日內(nèi)與國企分公司協(xié)商解決上述事宜。但其一直未作任何回應(yīng)，遂將某市郵政局及郵政局某區(qū)支局訴至法院，請求法院判令其向國企分公司支付營業(yè)款本金及利息共計1299180.01元。

國企分公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所岳曉峰律師、黨東月律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

在訴訟過程中，通過積極與郵政局某區(qū)支局、某市郵政局溝通，本案達成和解，履行了國企分公司的訴請，給付了國企分公司主張的營業(yè)損失110余萬元。

三、案件總結(jié)

訴訟方式系維護當事人合法權(quán)益的途徑之一，但訴訟的目的并不僅僅是為了案件判決，通過訴訟方式進行維權(quán)的目的之一也是為了促成雙方當事人能夠有效溝通，在法院的主持下或訴訟中達成和解同樣是一種維護自身合法權(quán)益的方式，同時能夠為當事人節(jié)約訴訟成本、減少訴累，加快回款。本案通過律師的代理積極地促成雙方當事人達成和解，維護我方當事人合法權(quán)益，為當事人挽回110余萬元損失。