一、案情摘要

2017起糧庫(kù)管理公司與華鑫公司簽訂多份《大米采購(gòu)合同》，約定糧庫(kù)管理公司向華鑫公司采購(gòu)大米事宜。后采購(gòu)合同未履行，華鑫公司承諾于2018年4月30日前將糧庫(kù)管理公司預(yù)付給華鑫公司的1870萬(wàn)元貨款返還給糧庫(kù)管理公司，并向糧庫(kù)管理公司支付自2018年1月1日起至協(xié)議約定的還款時(shí)間止，以應(yīng)返還糧庫(kù)管理公司的貨款金額為基數(shù),按年利率8%支付貨款占用期間的利息，同時(shí)約定如華鑫公司逾期未能返還的，糧庫(kù)管理公司將按照年利息10%逐日計(jì)息。2018年10月25日，糧庫(kù)管理公司與華鑫公司簽訂還款計(jì)劃，再次確定了華鑫公司尚欠糧庫(kù)管理公司貨款1800萬(wàn)元未返還。糧庫(kù)管理公司多次與華鑫公司協(xié)商,華鑫公司均不履行還款義務(wù)。糧庫(kù)管理公司遂起訴至人民法院。

糧庫(kù)管理公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所徐連陽(yáng)律師為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

支持全部訴訟請(qǐng)求。

三、案件總結(jié)

在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件中，需特別注意的是合同的真實(shí)性，如雙方之間簽訂的合同為真實(shí)的意思表示，一方已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù)，另一方不履行合同義務(wù)，則可能承擔(dān)違約責(zé)任，違約責(zé)任的承擔(dān)要看雙方在合同中的約定，同時(shí)也應(yīng)注意，違約金的計(jì)算也應(yīng)有度，隨意主張違約金也可能存在，違約金過(guò)高不被人民法院支持的風(fēng)險(xiǎn)。