一、案情摘要

某高速公路建設企業(yè)在建設高速公路過程中與被征地主體引起了系列因征地拆遷補償未到位引起糾紛，補征地農(nóng)民以被占用土地未經(jīng)合法手續(xù)征收、未補償?shù)轿?、建設造成其經(jīng)營魚池道路被堵無法經(jīng)營等理由，向某高速公路建設企業(yè)主張貼償、補償并訴訟至法院。

某高速公路建設企業(yè)的委托岳成所為其代理本案，岳成所黑龍江分所指派曲鷗律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

駁回原告的訴訟請求。

三、案件總結(jié)

高速公路建設過程中對周圍土地的征收而引起的糾紛時有發(fā)生。而因征地拆遷補償而引起的糾紛占比較大。但征地拆遷主體根據(jù)法律規(guī)定系縣級以上人民政府的職能，建設主體只負責在征地后的建設工作，且在高速公路建設著建設主管部門與當?shù)卣炗喠穗p業(yè)主制協(xié)議，協(xié)議中對各自分工進行了明確。因此在此類案件中不論是合同約定還是法律規(guī)定，征地拆遷補償?shù)闹黧w均為當?shù)卣?，而非高速公路建設部門。故因補征遷主體對此法律意識的缺失往往因起訴主體錯誤而敗訴，且很有可能因此錯失向真正主體主張征地補償?shù)膭僭V機會。