一、案情摘要

2020年9月至12月期間，王某稱其需要現(xiàn)金周轉(zhuǎn)向陳某多次提出借款，陳某向王某賬戶分五次陸續(xù)轉(zhuǎn)入人民幣258000元(其中2020年9月18日轉(zhuǎn)入50000元，同年9月18日轉(zhuǎn)入100000元，同年9月25日轉(zhuǎn)入80000元，同年11月6日轉(zhuǎn)入200元，同年12月31日轉(zhuǎn)入8000元，以上合計2580000元)，雙方未約定利息。另外，在此期間王某因需要出差，但是自身沒有足夠資金，因此讓陳某替其訂購機票、車票、酒店，為此陳某墊付了上述各項費用共計10332元。后經(jīng)陳某多次向王某索要上述款項，王某僅把陳某墊付的出差費用10332元返還了陳某，其余借款均因沒有錢等各種理由拖延還款，因此，王某起訴至雁塔區(qū)人民法院。

王某委托岳成所為其代理本案，岳成所指派賈濤、余曉曉律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

經(jīng)法院調(diào)解，王某認可向陳某借款2580000元，簽署調(diào)解筆錄當天還款15萬元，剩余款項于2021年12月31日前全部結(jié)清。

三、案件總結(jié)

本案中本所律師代理的是被告王某，本案案件事實清楚，被告也對借款事實和金額全部認可，代理律師與王某進行了充分溝通，認為通過調(diào)解解決該訴訟是最好的方式，最終雙方也達成和解。

律師在執(zhí)業(yè)過程中，常常涉及案件利益分析與均衡，為了維護當事人的利益，需要了解對方當事人的利益所在，并且需要窮盡各種途徑竭力為當事人爭取利益，因此，律師較其他調(diào)解人更能了解糾紛各方當事人的利益所在和應(yīng)該承擔的責任，為公正維護糾紛當事人利益提供了空間，促進當事人接近司法、實現(xiàn)正義。