一、案情簡介

王某是油漆工人，2015年開始為杭州某裝飾設(shè)計工程有限公司及其蕭山分公司承包的裝修工程提供油漆施工勞務。張某、施某是該公司的股東，2017年1月14日，張某向王某出具一份《欠條》，稱欠王某121000元。之后，王某又為該公司承包的其他裝修工程提供油漆勞務，又產(chǎn)生了勞務費。2017年1月20日之后，施某三次轉(zhuǎn)賬支付了王某勞務費22000元，剩余款項就一直以公司經(jīng)營不善、資金困難為由拖欠不付。

遂王某向法院提起了訴訟，要求該公司償還所欠勞務費121056及利息；要求張某、施某對上述公司債務承擔連帶還款責任。

王某委托岳成所為其代理本案，岳成所杭州分所指派錢清柳律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

一審法院認為，王某與杭州某裝飾設(shè)計工程有限公司存在勞務合同關(guān)系，該公司欠王某勞務費，情況屬實。張某以個人身份出具《欠條》確認其個人欠王某勞務費的事實，其該行為構(gòu)成債務加入。王某已舉證證明該公司使用施某個人賬戶收支公司經(jīng)營款項，個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同，違規(guī)控制、支配公司和利用公司，違背了公司法人人格獨立制度，其行為屬于濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，該公司也無可執(zhí)行財產(chǎn)，故施某應當對公司債務承擔連帶責任。

一審法院判決：被告杭州某裝飾設(shè)計工程有限公司支付原告王某勞務費114490元；被告張某對被告杭州某裝飾設(shè)計工程有限公司上述應付款項中的99000元承擔連帶清償責任；被告施某對被告杭州某裝飾設(shè)計工程有限公司上述應付款項承擔連帶清償責任。

三、辦案總結(jié)

據(jù)王某了解，杭州某裝飾設(shè)計工程有限公司沒有經(jīng)濟能力償還所欠勞務費，該公司相關(guān)業(yè)務的款項收取以及支付勞務費均是通過施某個人支付寶、微信、銀行卡進行交易的，施某與張某是夫妻關(guān)系，雙方共同經(jīng)營該公司并用于夫妻家庭生活。

《公司法》第二十條規(guī)定：公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。這一條款就是法人人格否認制度。

公司股東存在濫用公司法人獨立地位和股東有限責任行為的，屬于公司法人人格混同，具有法人資格的公司與股東之間，或公司與公司之間，在財產(chǎn)、業(yè)務、人員等方面出現(xiàn)混同，導致公司法人喪失獨立承擔民事責任資格。本案最大的難度就是證明施某用個人賬戶收支公司款項，存在公司法人人格混同。為此，我們做了大量的工作，包括向工程其他相關(guān)人員了解公司及施某收支款項的支付寶、銀行卡、時間等信息，向法院提交調(diào)取證據(jù)的申請，整理所有交易明細材料。

所有付出都會有回報，王某對本案代理工作和判決結(jié)果十分滿意，王某終于拿回了自己的血汗錢。