一、案情簡介

2011年，杭州某電動車有限公司擬申請浙江省德清縣某塊土地指標，主要用于擴大生產(chǎn)廠區(qū)。限于人手與人脈不足，杭州某電動車有限公司與李某簽署《委托代理協(xié)議》，約定委托李某全權(quán)代表浙江某電動車有限公司出面與浙江省德清縣政府有關(guān)職能部門協(xié)調(diào)申請建設(shè)用地指標事宜，并約定協(xié)議簽訂之日，付李某150萬元定金（含5萬元車馬費），待杭州某電動車有限公司與德清縣政府簽署案涉土地框架協(xié)議后，支付尾款300萬元。后李某與劉某簽署《協(xié)助辦理協(xié)議書》，約定因李某限于精力與經(jīng)驗不足，特邀請劉某協(xié)助履行李某與浙江某電動車有限公司簽署的《委托辦理協(xié)議書》相關(guān)事項，并將150萬元定金全部支付給劉某，并約定委托事項辦成后，李某支付劉某協(xié)助勞務(wù)費210萬元。事實上杭州某電動車有限公司并未獲得案涉土地的使用權(quán)。

2019年，劉某起訴李某與浙江某電動車有限公司，訴訟請求為：要求判決李某與浙江某電動車有限公司支付劉某服務(wù)費210萬元。

李某委托北京岳成（杭州）律師事務(wù)所為其代理本案，杭州分所指派陳艷律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

一審法院認為：2015年11月，李某根據(jù)（2014）浙杭商終字某號判決書的內(nèi)容，李某應(yīng)向浙江某電動車有限公司返還145萬元定金，李某承擔返還義務(wù)后，向劉某提起訴訟，認為在委托事項未果的情況下，要求劉某承擔李某代其返還145萬元的支付義務(wù)。此時，劉某應(yīng)知曉浙江某電動車有限公司認為李某未完成委托事項，不僅不支付第二期300萬元的勞務(wù)費，且要求李某返還前期支付的定金145萬元，即李某不可能按約定將第二筆勞務(wù)費打入劉某賬戶，然后時隔至2019年2月份劉某才起訴，該期間不存在效力中止、中斷、延長的情形，劉某的訴請已過訴訟時效。

   一審法院判決：駁回劉某全部訴訟請求。即李某無需承擔任何責任。

三、辦案總結(jié)

我們在接受本案委托時，三方當事人已經(jīng)因同一件事情多次訴訟，且2015年11月，根據(jù)（2014）浙杭商終字某號判決書的內(nèi)容，李某已經(jīng)向浙江某電動車有限公司返還145萬元定金，后又向劉某提起訴訟，認為在委托事項未果的情況下，要求劉某承擔李某代其返還145萬元的支付義務(wù)。此時，劉某、李某都已知曉未完成委托事項，不滿足支付300萬元勞務(wù)費的情形，且至2019年2月份劉某才起訴，該期間不存在效力中止、中斷、延長的情形，劉某的訴請已過訴訟時效。

《中華人共和國民法典》第一百八十八條規(guī)定 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 　　訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

本案委托人李某在收到判決書時，非常滿意，劉某未上訴。