一、案情簡介

2020年10月5日，邢某與劉某簽訂《汽車租賃合同》，劉某將其一輛奔馳汽車租給邢某使用，租金為5萬元，押金為3萬元，租期為2020年10月5日22:30至2021年4月5日22:30，共計(jì)180天。邢某依約支付了全部租金和押金共計(jì)8萬元。2020年12月19日，雙方因另一第三方奧迪車受損事宜發(fā)生爭議，劉某便不愿將車?yán)^續(xù)租給邢某，并于2020年12月20日取回案涉車輛，還將40000元款項(xiàng)退給了邢某。

邢某認(rèn)為劉某違約，且劉某退款金額也不符合合同約定，多次與劉某溝通無果后，邢某委托岳成所為其代理本案，岳成所杭州分所指派錢清柳律師、徐敏律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

律師經(jīng)核算，租車期間自2020年10月5日起至2020年12月20日共計(jì)76天，合計(jì)租金為 21111.20元（5萬元÷180天×76天），被告還應(yīng)退回原告租金18888.80元（8萬元-4萬元-21111.20 元），故起訴請求判令被告退還租車款18888.80元，并支付此款從2020年12月21日起至實(shí)際支付之日止按同期全國銀行間拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息。

二、判決結(jié)果

一審法院認(rèn)為，被告雖抗辯稱租期應(yīng)扣除補(bǔ)充協(xié)議中約定的被告使用期間40天，但結(jié)合合同補(bǔ)充事項(xiàng)的約定可知，上述期限僅限于過年期間，并結(jié)合被告于2020年12月20日取回涉案車輛的實(shí)際情況，被告使用涉案車輛的情況并沒有實(shí)際發(fā)生，故法院認(rèn)定租期、租金計(jì)算方式應(yīng)以原告計(jì)算為準(zhǔn)，并認(rèn)定被告應(yīng)退還原告的租車款金額為18888.80元。同時(shí)，從雙方微信聊天記錄所附原告取車時(shí)、被告取車后的兩組車輛圖片對照來看，車輛確實(shí)存在一定的劃損情況，但雙方并未進(jìn)行驗(yàn)收手續(xù)，另結(jié)合涉案《汽車租賃合同》中約定原告按實(shí)際損失繳納車損費(fèi)及其他費(fèi)用，車輛損失金額2000元以內(nèi)由原告自行負(fù)責(zé)，車損2000元以上走保險(xiǎn)程序，故被告僅應(yīng)扣除車損費(fèi)用2000元，并對被告扣除車損費(fèi)用5000余元的主張不予采納。綜上，法院認(rèn)定，被告應(yīng)返還原告款項(xiàng)16888.80元（18888.80元-2000元）。至于原告主張的利息損失起算點(diǎn)，結(jié)合本案經(jīng)訴前調(diào)解無果的實(shí)際情況，法院酌情認(rèn)定自2021年4月21日（即法院立案之日）開始計(jì)算。

一審法院判決：劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還邢某款項(xiàng)16888.80元，并支付此款自2021年4月21日起按同期全國銀行間拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際支付之日止的逾期付款利息損失。

三、辦案總結(jié)

當(dāng)事人因雙方合同履行產(chǎn)生矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定以及法律法規(guī)的規(guī)定，采取合法的救濟(jì)手段維護(hù)各自的合法權(quán)益。

本案系因民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民法典＞時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條及第二款之規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定。

《中華人民共和國合同法》第四十四條（《中華人民共和國民法典》生效后，為該法第五百零二條）規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！吨腥A人民共和國合同法》第六十條（《中華人民共和國民法典》生效后，為該法第五百零九條）規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。同時(shí)，《中華人民共和國合同法》第一百零七條（《中華人民共和國民法典》生效后，為該法第五百七十七條）規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

依據(jù)以上法律規(guī)定，合同是確立當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的依據(jù)，依法成立的合同具有法律效力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。本案中邢某與劉某簽有車輛租賃合同，該合同依法成立并生效，對雙方具有法律約束力，雙方均應(yīng)恪守履行合同義務(wù)，當(dāng)合同提前終止時(shí)，合同未履行期間的租金，劉某應(yīng)當(dāng)歸還邢某，逾期未歸還的，劉某需向邢某支付相應(yīng)利息損失。

邢某對法院判決結(jié)果滿意，且劉某已實(shí)際履行了判決，邢某對本案律師代理工作十分滿意，本案解決了邢某與劉某之間糾纏多時(shí)的問題，更依法保障了邢某的合法權(quán)益。