一、案情簡介

珠海某文化公司市場工作人員經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，璧山區(qū)某娛樂城未經(jīng)其合法授權(quán)，在經(jīng)營場所大量使用與珠海某文化公司注冊商標(biāo)相同、近似的字樣和標(biāo)志，珠海某文化公司委托代理人譚某到璧山區(qū)某娛樂城經(jīng)營場所進(jìn)行了取證并現(xiàn)場消費 200 元，現(xiàn)場拍攝了視頻及照片，并申請聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心進(jìn)行了可信時間戳認(rèn)證，取得了認(rèn)證證書。根據(jù)進(jìn)入店內(nèi)取證時了解的情況，發(fā)現(xiàn)璧山區(qū)某娛樂城的店面招牌及店內(nèi)裝飾、燈具等均突出了與珠海某文化公司注冊商標(biāo)相同或近似的相關(guān)標(biāo)志，侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)。

后珠海某文化公司訴至重慶市自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院，訴求為：1、請求法院判令璧山區(qū)某娛樂城立即停止侵犯珠海某文化公司商標(biāo)專用權(quán)的行為，拆除店內(nèi)外與前述商標(biāo)相同或近似標(biāo)識的店招門頭、更換店內(nèi)帶有上述標(biāo)識的物品，并禁止在提供服務(wù)和對外宣傳時使用上述標(biāo)志；2、判令璧山區(qū)某娛樂城賠償珠海某文化公司經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)行為的合理費用（包括律師費、調(diào)查取證費等）共80000元；3、本案訴訟費由璧山區(qū)某娛樂城承擔(dān)。

珠海某文化公司委托岳成所為其代理本案，岳成所重慶分所指派于凱、李倫律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

法院判決璧山區(qū)某娛樂城向珠海某文化公司賠償35000元，并停止侵權(quán)。

三、辦案總結(jié)

本案的主要爭議焦點就是“璧山區(qū)某娛樂城是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)”的問題，對此，代理律師有針對性的準(zhǔn)備、梳理相關(guān)證據(jù)，發(fā)表答辯意見。

首先，對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，基本證據(jù)材料應(yīng)包括知產(chǎn)權(quán)屬證據(jù)、知名度證據(jù)、侵害行為證據(jù)、合理維權(quán)開支證據(jù)。其中侵害行為證據(jù)應(yīng)使用可信時間戳或公證處公證進(jìn)行證據(jù)固定以便證明其侵權(quán)行為的時間、事實的真實性，否則在知產(chǎn)侵權(quán)案件中易造成敗訴。

其次，對于賠償數(shù)額的訴訟請求，一定要結(jié)合當(dāng)?shù)胤ㄔ旱倪^往案例綜合判定，不能過高或過低，給法院一定的自由裁量的區(qū)間。