一 案情簡介：

原告：喬某某 ；被告：陳某某

原告喬某某與被告陳某某與1997年11月相識，雙方未登記結(jié)婚，并于2006年8月5日生育有一子，名為陳某潤。陳某某繼續(xù)撫養(yǎng)子女，但原、被告雙方未對該非婚生子撫養(yǎng)權(quán)進行約定，現(xiàn)陳某某因個人原因不能繼續(xù)履行撫養(yǎng)義務(wù)，女方遂向深圳市羅湖區(qū)法院起訴，要求非婚生子陳某潤由其個人撫養(yǎng)權(quán)，撫養(yǎng)費。

被告陳某某委托岳成所為其代理本案，岳成所深圳分所指派李嘉律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二 判決結(jié)果：

原、被告雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，其子歸原告喬某某撫養(yǎng)，被告陳某某向其支付撫養(yǎng)費，具體數(shù)額雙方另行協(xié)商。

三 辦案總結(jié)：

依據(jù)《民法典》第一千零七十一條的規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當負擔(dān)未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費?！?/span>

本案中陳某潤的父母并未建立婚姻關(guān)系，屬于非婚生子，但從法律規(guī)定來看，這并不影響父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，因此，即使陳某潤歸其母親撫養(yǎng)，陳某作為父親仍然應(yīng)當承擔(dān)支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。

經(jīng)常處理的婚姻家庭關(guān)系糾紛的律師會發(fā)現(xiàn)，婚姻家庭糾紛案件區(qū)別與其他普通民事案件糾紛都有一個共同點，在于相比其他當事人，原、被告雙方關(guān)系都更加緊密，雙方之間具有相對更加深厚的感情基礎(chǔ)。所以在處理兩人婚姻關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系尤其是在處理子女撫養(yǎng)關(guān)系時，不能只考慮法律硬性規(guī)定，一味的偏袒、偏向委托人，也要考慮到雙方之前的感情因素，尊重當事人本人的意愿，盡量做到讓當事人好合好散，尤其是雙方育有子女的情況下，更需要考慮和照顧到子女一方的想法和感受，尊重子女一方的意愿。所以已調(diào)解結(jié)案對本案各方當事人來講是最好的結(jié)果，如此才能更好的處理和解決婚姻家庭關(guān)系法律糾紛，還家庭、社會一個安寧。